李家超。
李家超。


律政司反對黎智英國安法案件聘請英國御用大律師,被終審法院駁回上訴許可申請終極敗訴,行政長官李家超向中央提交報告,建議提請全國人大常委會提請釋法。行政會議成員陳清霞認為,提交報告建議釋法既需要又必要,對此堅決支持。

李家超。資料圖片
李家超。資料圖片
李家超。資料圖片
李家超。資料圖片
李家超。資料圖片
李家超。資料圖片
左圖:律政司由資深大律師袁國強代表;右圖:Tim Owen由資深大律師彭耀鴻(左)及大律師關文渭(右)代表。
左圖:律政司由資深大律師袁國強代表;右圖:Tim Owen由資深大律師彭耀鴻(左)及大律師關文渭(右)代表。
律政司反對黎智英聘英御狀。 資料圖片
律政司反對黎智英聘英御狀。 資料圖片

陳清霞指,特首從八個方面清楚闡明向中央提交特定事項報告、請求人大常委會釋法的理由和遵循,提出的釋法內容十分具體、針對性很強,是直接關係到香港特區維護國家安全的事務,是按照現有法律制度下的程式和規則解決重要的國家安全法律制度和執行機制的問題,體現了行政長官又作為香港國家安全委員會主席,堅決堅持維護國家主權、安全和發展利益是「一國兩制」方針的最高原則;展現了在維護國家主權、安全和發展利益問題上,堅定不移的立場,旗幟鮮明的態度。

她指,國安法實施兩年來,外部勢力始終沒有停止惡意攻擊,有外國政府和一些政客插手干預香港國安案件的審理,粗暴干涉中國內政及特區事務,這是對國際社會共同認同和遵循的法治原則和精神的肆意踐踏,「今次如果讓沒有本地全面執業資格的海外律師,參與『勾結外國或境外勢力危害國家安全事件』的抗辯,就是為外部勢力的插手干預開了方便之門。這能不令人深感擔憂嗎?」

指人大釋法可排除干擾

陳清霞又指,從以往香港出現有關法律方面的事件看,一些人總是簡單套用審理一般案件的原則、程式和習慣,而不能正確認識全國性法律的憲制地位及其適用和執行,說到底就是缺乏「一國」概念。她指,香港國安法是全國性法律,香港特區的任何機構、組織和個人都應當遵守,司法機構更負有防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動的法定責任,依法追究涉嫌「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,完全符合香港國安法。而批准沒有本地全面執業資格的外國大律師代理這一案件,違反香港國安法的立法精神和法理邏輯,已對案件的依法公正審理和香港國安法的準確實施構成挑戰,無疑對香港和國家的安全埋下大隱患,是不能接受的。

她相信通過人大常委會對國安法有關條款的權威性解釋,更好地排除干擾、不折不扣貫徹落實香港國安法,更好地維護香港社會穩定和國家安全。

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ