安達臣盧比斯(右二)的入球被VAR作廢,令橫濱水手只能悶和札幌岡薩多。 網上圖片
安達臣盧比斯(右二)的入球被VAR作廢,令橫濱水手只能悶和札幌岡薩多。 網上圖片


VAR是不是跟橫濱水手有仇?如果從九月水手兩場和波去看,似乎真是這麼的一回事,所以設立了VAR是好是壞,又再成為一些日本球評家的話題。

日職只剩五周賽事,水手以五分領先川崎前鋒,國際賽檔期前一輪聯賽,主場慶祝創會三十周年的水手,竟然只能0:0悶和北海道札幌岡薩多,三個月來首次沒有入球,讓所有人大跌眼鏡,如非川崎同時賽和柏雷素爾1:1,水手的積分優勢可能大縮水。比賽一個爭議點,就是安達臣盧比斯於五十九分鐘的入球,被VAR介入作廢了。有錄影鏡頭佐證,本來不該再有爭論,只是水手九月五戰三勝兩和,偏偏兩場和局均受VAR干預,那就難免引發議論了。

除了札幌一戰之外,水手在九月三日作客FC東京時,高速切入的仲川輝人,被長友佑都從後碰飛,VAR證實犯規點未入禁區,只判罰自由球而非十二碼,判決公平公正,沒甚麼值得討論的。惟VAR在兩場和波均產生關鍵影響,日本資深體育記者杉山茂樹認為這種科技力量,已經對足球傳統生態形成一定程度的改變,譬如以往約定俗成的主場定律,每每爭議場合判決會有利主隊,如今在VAR監察底下,根本不可能出現,除非球證不顧前途,擺明姿態偏袒主隊。

這個觀點是否成立,還須更仔細的數據收集支持,但杉山另一個看法卻是事實,他以水手對東京的VAR事件為例,球證花了六分五十秒翻看錄影,球場電子屏幕完全沒有鏡頭顯示,全場人苦等,VAR確實會令比賽中斷氣氛降溫,只能說這是公平的代價。又或者像杉山建議那樣,仿效日本職棒和相撲,由視頻裁判直接解釋判決,減少冷場出現的時間。

水手當然希望VAR面前,主場一方的優勢會打折扣,因為這支榜首球隊今日就要作客名古屋鯨魚。自從夏窗引入新援之後,鯨魚取得三勝五和一負,兵源增厚、防守意識增強,水手半場就想突破對方的銅牆鐵壁,還真不是一件易事。傅籍

立即下載 | 全新《星島頭條》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ