三笘薰努力救波。  AP
三笘薰努力救波。 AP
皮球仍有1.88毫米黏在界內。 網上圖片
皮球仍有1.88毫米黏在界內。 網上圖片
田中碧撞入反勝一球。 AP
田中碧撞入反勝一球。 AP
田中碧門前撞入。 AP
田中碧門前撞入。 AP
足總裁判總監張炎有指入球沒有爭議。 資料圖片
足總裁判總監張炎有指入球沒有爭議。 資料圖片
三笘薰助攻助守。 AP
三笘薰助攻助守。 AP

 

網上圖片解釋入球與否。 網上圖片
網上圖片解釋入球與否。 網上圖片
球迷找出以往VAR及科技判決,皮球在未越過白界前不算入波。 網上圖片
球迷找出以往VAR及科技判決,皮球在未越過白界前不算入波。 網上圖片

 

 

 

日本在世界盃決賽周E組末輪2:1反勝西班牙晉級,外界對翼鋒三笘薰在底綫前撈回皮球傳送造就田中碧的致勝入球,有巨大爭議。網絡上有不同角度的比賽截圖,有出界有界內,有媒體就指這球原來僅差1.88毫米就出界。本地專家、足總裁判總監張炎有指這球沒有任何爭議,因為三笘薰傳中時皮球未出界,又經過VAR覆核,肯定有效。

三笘薰這個傳中球引來各方爭議,有媒體劃綫指皮球差1.88毫米就完全出界。本地足總裁判總監張炎有指,其實這一球絕對沒有問題:「網上影像或者相片有很多角度,但官方有高空角度及底綫角度,如果是出界,比賽早已停下。只要皮球仍在空中,或者在地面未完全越過白界,那麼便肯定是在比賽範圍之內。以往用肉眼看不到,在VAR片段之下便很清楚,這便是科技協助執法的特點。反過來說,如果這是關乎入球那一刻,只要皮球仍未完全越過白界,那麼便是無效。」

張炎有續指:「VAR設定非常簡單,有四個情況下會運用,一是關於入球,二是紅牌,三是十二碼,四是球證看不到的犯規行為。由於日本這一球關乎入球,球證需要翻看VAR片段,之後確定沒有問題,入球有效。」

立即下載 | 全新《星島頭條》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ