在這場抗疫戰中，不少人將港澳兩地特首作比較；兩位特首亦的確有點「你追我趕」的味道。早前澳門率先要求湖北人或過去十四天曾到湖北的人士出示健康證明才可入境，港府即晚「加辣」至一刀切禁止湖北人入境；前天港府提出再封四個關口，賀一誠昨天則「出招」，宣布將作為當地經濟命脈的賭場和娛樂場所停業半個月，作用等同「封關」。
最為側目的，是賀一誠解釋澳門為何不「封關」時，提到港府前日決定關閉港澳碼頭口岸都是「睇電視先知」，強調決定關閉賭場前沒有與港府商討，不滿之情溢於言表。而賀一誠戴着口罩召開記者會，呼籲市民減少外出，若外出必須戴口罩，強調澳門有二千萬個口罩存貨，暫毋須國家協助，似乎所有言論皆與林鄭形成強烈對比。相反，早前就口罩供應向國務院求助的香港特首林鄭月娥，昨早出席行會前一番「不準戴口罩」的言論，又惹人非議。
全國港澳研究會副會長劉兆佳形容，澳門今次的防疫措施比香港更具前瞻、魄力和勇氣，港府確有需改善的地方，例如在顧及內地同胞感受、日後要繼續和內地合作抗疫等因素，港澳兩地的確不可能全面封關，但林鄭月娥解釋決定時有欠詳盡，亦態度傲慢，反觀賀一誠作有關解釋，較令人信服。
不過劉兆佳亦認為，香港和澳門的處境有一些根本的不同，導致市民對兩地特首觀感之別。首先，香港經歷大半年的動亂，社會對中央和內地同胞存在歧視和敵視，加上林鄭月娥的公信力較低，其措施容易被人認為有不足，以至被攻擊、鬥爭，例如公立醫院醫護人員就藉機脅逼政府，繼而使人心更不穩。
劉兆佳續說，澳門政府毋須面對反對派的較勁，社會較少分化，同時較支持中央與內地同胞，令他們可上下一心，願意付出一定代價抗疫。他又指出，澳門比香港較少令人增加憂慮的假消息，使當地政府較易處理。
雖然港澳同屬特區，但畢竟兩地人口相差逾十倍，面對同一種病毒，兩地政府面對的難度亦確實不同。
全文刊《星島日報》專欄「大棋盤」
