截至周三，伊朗共有二千九百二十二宗新冠肺炎確診個案，九十二人死亡。AP
看全球疫情地圖，細心研究死亡人數，看出很多問題。韓國有三十一人死亡，累計確診個案五千一百宗，用港大教授梁卓偉的新冠肺炎百分之一致死率推算，死亡人數乘大一百倍，就是當地真實染疫人數。韓國三十一人死，推算確診人數應為三千一百人，而韓國公佈五千六百二十一人確診，比推算數字還高，反映韓國數字較準確。意大利及伊朗情況則差很多，兩國的死亡人數是韓國一倍以上，但確診數字不及韓國一半。意大利有七十一人死，按推算確診人數應超過七千人，但意大利公佈只有二千五百零二人確診；伊朗情況一樣，七十七人死，應有逾七千七百人染疫，但公佈只有二千三百三十六人確診，顯示遠遠被低估，應是檢驗得少，確診人數就少。
日本更奇特，把「鑽石公主號」郵輪及本土感染確診個案分開，「鑽石公主號」郵輪上有六人死，七百人確診，確診數字正常合理，但日本本土同樣有六人死，但只有二百四十九人確診，估計人數低報百分之六十五以上。「鑽石公主號」郵輪上旅客全部做了核酸檢測，確診數字比較準確，亦真實反映了死亡人數對確診人數大約是一比一百的比例，這樣反過來證明了日本本土確診人數低得不合理。同樣是在日本，醫療方法相同，死亡率相若，「鑽石公主號」郵輪感染者是一個很好的「控制組案例」，顯示日本本土確診數字明顯地報少了。
如果以比例來計，美國低報確診人數的比例更是誇張之最。美國有九人因新冠肺炎而死，但公佈確診人數只有一百二十二人，若以一比一百之比，染疫人數應約有九百人，相去甚遠。若然美國確診率是真實數字，當地「新冠死亡率」高達百分之七點四，是世界之冠，遠比意大利的百分之三點一及伊朗的百分之三點三為高。美國如此發達，新冠肺炎病死率可以比如此落後的伊朗還高一倍嗎？若真的如此美國總統特朗普就早該辭職。這是美國主動放棄檢測，把新冠肺炎當成普通流感的結果。
數字會說話，各國死亡人數告訴大家那些國家低報了確診人數，等如在講大話。
綜觀上述數字，可以把全球不同國家對抗新冠肺炎疫情的狀況分成三大類。第一類是「作戰型」，這些國家把對抗疫當成一場戰爭，中國、韓國是此類，基本上採取圍堵策略，對病患盡量全面收治、對疑似染疫和緊密接觸者全面追蹤和隔離。這些國家初期可能因醫院及隔離設施不足，有點手忙腳亂，過一段時間後，便可以解決問題。這些國家能夠成功防控新冠肺炎的蔓延的機會較大。
第二類是「有心無力型」，伊朗、意大利屬於這一類，特別是伊朗，正被美國制裁，國家經濟條件較差，醫療體系落後，再加上宗教原因，令到伊朗疫情急速爆發。不過，伊朗在學習中國抗疫的做法，亦做出一些超乎尋常的抗疫措施，如把中國第六版的《新冠肺炎治療方案》翻譯成波斯文，又動員三十萬名軍人和醫護到全國追蹤排查疫情，甚至臨時釋放四萬五千名監犯，以防疫症在監獄中爆發。伊朗有加強防疫意識，但要視乎其醫療設備是否能夠追上。
第三類是「寬鬆防疫型」。美國是表表者。總統特朗普的表現相當趣怪，他召集了一個與藥廠的緊急會議，會中敦促製藥企業高管在幾個月內做出新冠肺炎疫苗，而同場美國國家衛生研究院（NIH）院長福西多次反駁特朗普，稱疫苗研發至少需要一年到一年半的時間。但特朗普對他的話不屑一顧，還說自己更喜歡聽到的是「幾個月」，兩人因此發生爭吵。特朗普以不科學的態度去處理疫情，令人震驚。
可能半年之後，大家便會知道採取哪種方法去抗疫，更為有效。希望是我們多慮，美國最後安然無恙。我只怕她衰起上來，會累街坊而已。（盧永雄）
全文刊於《頭條日報》「巴士的點評」專欄
