台灣一對趙姓夫妻育有一對雙胞胎孩子，早前被幼兒園發現雙胞胎竟輪流上學，並只繳1個人的費用，故控告趙夫妻欺詐。但趙夫妻表示事前曾與與園方表明過，園方也知情，最後地檢署予以不起訴處分。

桃園市趙夫妻育有1對4歲雙胞胎，去年1月，兩人以次子名義註冊到平鎮區某私立幼兒園就讀，同年3月卻由老大去上課。園方要求趙夫妻需補繳長子註冊費等共12174元台幣（約港幣3200元），但該趙夫妻則表示，早於前年7、8月就已告知園方育有一對雙胞胎兒子，在去年1月讓次子先就讀，3月才讓長子就讀幼兒園，若幼子請假，便會由長子代為上課。趙夫妻表示當時也有向校方申請，並額外繳交7天月費，對話紀錄也有保留，他們否認有任何欺詐事實。

幼兒園主任作證表示知悉他們育有一對雙胞胎幼兒，而趙夫妻都有告知當天就讀者為長子或次子，她主要是照顧次子，長子偶而會來。

檢方調查後，發現去年1至3月幼兒出勤紀錄，明確記載長子與次子姓名、出勤紀錄，另外園方還有將次子名字塗改成長子相關紀錄，幼兒園亦曾對長子收取7天月費，因此未能判定趙夫妻有欺詐問題，認為事件雙方的民事糾紛，未有作出起訴，建議校方應改為循民事途徑解決。