廣播處長梁家榮。資料圖片
港台認為，今次記者提出的只是一個「問題」，本身並無取向。可是，台灣一直將加入世衞視為爭取其國際空間的一個重要突破點，在北京眼中，是「台獨」的一個政治操作。港台記者向世衞高層提出台灣的成員資格，提出問題的港台記者，可能自己亦不知道世衞是由主權國家組成；港台記者或許同情台灣，卻未必有「台獨」的傾向；但有關問題，卻已被視為為「台獨」喊話。更重要的，是港台不是一個普通傳媒機構，而是一個「政府部門」。邱騰華在事隔多日後就事件表態，要求梁家榮負責，可見事情並不簡單。
港台牽涉到一國兩制風波，其實並非首次，一九九九年，港台節目《香港家書》破天荒邀請台灣駐港代表、中華旅行社總經理鄭安國，在節目中解釋台灣前總統李登輝的「兩國論」，引起當年的親中陣營不滿，已故全國政協常委徐四民立即彈劾港台，前特首董建華當時表明「鄭安國不應發表和身分不相符的言論」，事件最終鄭安國去任返台，廣播處長張敏儀則「升任」香港駐東京經貿首席代表，當時外界都估計，張敏儀就是因為「兩國論」而離開港台。
今次梁家榮會否成為「張敏儀第二」？前特首梁振英率先發炮，稱廣播處長梁家榮應馬上引咎辭職。梁家榮是梁振英出任特首時所聘請。政圈傳聞，梁振英聘請梁家榮時，梁家榮曾作出某種承諾，但最終卻並無兌現，因此梁振英近期一再提出要「炒」梁家榮。昨天港台發言人公開反駁邱騰華，指節目並無違反「一國兩制」和港台約章，等於梁家榮公開「頂撞」邱騰華。
有官場中人相信，梁家榮作為資深傳媒工作者，對於今次事件或會觸及中央「底綫」當然不會不知道；不過，年逾六十七歲的梁家榮退休在即，或不介意成為捍衞新聞自由的「烈士」。但在目前疫情肆虐下，港府整個精力都在抗疫問題上，會否仍有能量處理港台問題，亦是一個疑問。
全文刊《星島日報》專欄「大棋盤」
