曾國衞以負十八分成為「倒數第一」，同時創了新局長的負評紀錄。
有原罪無事打三搥
政府早前宣布撤換五名局長，當中原政制及內地事務局局長聶德權平調擔任公務員事務局局長。被換的局長評分不是整個班子最低的幾個，可見民望評分不是今次換人的參考。有知情人士說，以民望挑選領導班子的流弊在過去幾屆日益顯露，最明顯係特首候選人，過去都曾出現未做特首時風評不俗，一做特首還未上任，被人抹了一些負評，民望立即插水，可見這個標準很易受影響，搖擺不定。有部分人專打擊施政者威望，他們往往採取先抬後踩的策略，未上台前就唱好，一坐正就諸般挑剔，由於他們刻意把評分由極端化，造成的效應特別大。
今次新班子上場，這種政治性打風的效應特別明顯，這可以見諸許正宇和曾國衞身上。許正宇過去一直低調，前任的年紀大，退任交棒本來很正常，公眾憑甚麼打他負分呢？財經事務及庫務局的工作又專業，若問局長的工作做甚麼，恐怕不是人人答得出，把這樣一個崗位去做民調，其實意義有多大呢？有人就說，做局長最好不作為，因為公眾無印象，評分不會太差，好過想有作為惹起爭議，大抵就是這個意思。調查機構認為新班子有原罪，許正宇應該是好的說明。
另一位新人曾國衞，民望負評十八分，起步點相當之低。為甚麼出現這個情況呢？曾國衞近月多番帶隊到日本和內地接滯留港人回家，期間表現親力親為，外界口碑甚佳，就算非建制派一做局長，都未見有惡評。只是，他一做局長就民望插水，頗大「無事打三搥」的味道。
反對派策略性評分
要解釋曾國衞好人好者民望起步就穿底也不難，因為在此之前，非建制派與中央矛盾激化，公民黨議員郭榮鏗被指瀆職隨時會被取消議員資格（DQ），在即將舉行的立法會選舉中大批被質疑不是真誠擁護《基本法》的政治人物可能湧去參選，這個情景一出現，相信政制及內地事務局就會出手DQ，曾國衞有可能成為「DQ之王」，反對派的支持自然全力給他打低分。有政界笑言，反對派全力狙擊政府，準備奪權，把關的政務及內地事務局是攻堅重地，主政官員若沒有被人針對，才令人懷疑出現問題。
對於DQ參選人，曾國衞獲委任後回應記者提問時說，若然大家都真誠擁護《基本法》，又怎會被取消資格。他的答法合情合理，但有人已決定要以身試法，自然對執法的人不會有好評。從另一個角度說，曾國衞出身紀律部隊，行事原則性強、政治性相對輕，這也是反對陣營支持者不歡迎他的原因。
前特首曾蔭權在二○○八年參選時曾說過民望如浮雲，現屆特首林鄭月娥相反就說過不會視民望為浮雲，但無論對民望採取甚麼態度，他們都難逃民望下插的結果。出現這個現象，一大原因是民望調整充滿政治性，策略性評分一如策略性投票，已經成為本地政治遊戲的一部分。
上任前有最壞打算
為政者人人都希望民望好，只是民望不易得，過去反而有特首在任內被千夫所指，卸任後他們被人痛罵的政策贏得市民愈來愈多讚賞，最明顯是首任特首和時任行政會議召集人梁振英推出的八萬五政策。這些措施多年後被視為不畏既得利益，從市民角度大增房屋供應，是令他們當時民望低迷的原因，但最後卻贏得市民的讚賞。新任班子甫上任未曾施政，民望已經見負，估計在社會撕裂不斷下，低處未見低的可能性很大，這種狀況相信也是他們在接任之前已經預計，唯有做了最壞的打算，才會有做好的心理準備。
原文刊於《星島日報》「架勢堂」 作者：齊秀峰
