去年9月初深夜，輕鐵青松觀站一部八達通入閘站機遭蒙面人以硬物擊打破壞，地鐵職員發現後報案處理，警員在輕鐵站附近搜捕，其後在建生邨逸生閣截查5名男女。其中2男被指涉案，他們否認一項刑事毁壞罪，案件今在屯門法院開審，案件裁定表證成立，將於6月10日裁決，兩被告續准保釋外出。

兩被告分別為22歲地盤工人吳兆軒及23歲無業漢霍啟峰，他們同被控於本月8日，與其餘兩名不知名人士在輕鐵青松站內毀壞一部八達通終端機。

站務副經理黃家偉當晚在青松觀站駕車巡邏，聽到有敲打的聲音傳出，於是通知在控制室的通訊主任李偉華。他供稱估計該些人向建生邨方向逃離，但僅憑短髮及外型估計是男性。李偉華則表示接到通知，由監察系統中見有5人在青松觀站入口，以硬物敲打入閘機，於是2度廣播警告破壞者。他亦指出疑兇的衣著，如有頭套、頭戴白帽、面罩、有人身穿淺色長袖衫、亦有人身穿黑衫褲。

拘捕被告吳兆軒的警員梁志明稱，當日接報有3男2女破壞青松觀站，並向建生邨方向逃去。他與同僚於是到建生邨、兆軒苑一帶搜查，後在逸生閣查獲5名男女，包括2名被告。他指被告吳兆軒當時身穿灰色T恤、長黑褲、雨傘，亦在其背囊中搜出cap帽。盤問下他則同意由青松觀站往建生邨方向離開，事實上可左轉沿震寰路離開，而不進入建生邨。

聆訊下午繼續，對於控方播放案發時段附近街道行人的片段，裁判官水佳麗問到為何沒有專責翻看片段的警員作供，憂慮片中的行人若非被告，「睇哂啲行嚟行去嘅片有咩幫助？」認為控方案情如此下去只顯得支離破碎。控辯雙方休庭商討後，對於如何確認片中人士為被告人並無定論。水官即建議控方播放最為關鍵的片段，控方即播出八達通機被破壞之片段，以及有人步往兆軒苑的片段。

辯方中段陳辭指出，輕鐵職員指出破壞者身穿深色上衣、戴口罩等衣著，卻未有證明破壞者進入兆軒苑。水官裁定表證成立，兩被告不作自辯。

辯方在結案陳辭則稱，被破壞的八達通機上的油漆，與被告人的衣物沒有接觸證據。而兆軒苑的片段中見到有人換衣服，即使換衫者為被告人，亦不可視之為破壞者。案件將於6月10日裁決，兩被告續准保釋外出。

法庭記者：陳楚琨

建立時間:13:25
更新時間:16:35