去年發起公務員集會的勞工處二級助理事務主任、新公務員工會主席顏武周，昨天證實被免去署任一級勞工助理事務主任的職位，代表無法升職「坐正」，其薪金亦由每月五萬多元，回落至三萬多元。究竟今次事件是否與政治相關未有定論，但顏武周創辦的公務員新工會，針對「港區國安法」發動「罷工罷課」公投，卻肯定有「政治手尾」。

顏武周昨天回應他被免去署任一事，質疑有政治考慮。但消息透露，公務員署任安排一向有行政署任和晉升署任兩種，後者是發掘一些有潛質的公務員，在升職前先行進行署任，作為正式升職前的培訓；前者則純屬有工作需要的行政安排，而顏武周去年的署任安排，正是行政署任，顏武周的上司亦早已向他作出解釋。而與顏武周一同免去署任安排的另外七名勞工署職員，亦是同樣情況，有關安排純粹是勞工處的決定。

但顏武周就質疑，若是行政安排署任，同事一般會於署任開始時便已知悉安排，絕少會在署任即將完結的時候才被通知。再者，他所署任的職級在來年的空缺數字是近年新高，「一般只會在工作表現極不濟的情況下才有可能被停止署任，然而我與其他受影響的同事皆未完成署任期間的首個工作表現報告」，質疑管方停止署任的準則。

究竟顏武周停止署任的安排是否有政治考慮，外界不得而知。但他出任主席的新公務員工會，最近發動「全港反國安法跨工會罷工公投」，卻肯定有「政治手尾」。港府日前已發出聲明，指「有組織公然發動『罷工罷課公投』，聲言反對全國人民代表大會關於港區國安立法的決定，特區政府發表聲明，予以強烈譴責。」

作為公務員工會，因為反對國安法而發起罷工，對港府而言，更是不可接受。有官府中人直言，因為國安法而罷工，就是屬於政治性罷工，而根據勞工法例，政治性罷工並無任何保障，無論號召的人或是參與的人，都是風險自理。作為公務員工會，公然反對國安法，作政治表態，並不合乎公務員工會的身分，亦與公務員身分有衝突，港府不會聽之任之。因此，若顏武周的新公務員工會堅持罷工公投，不排除會有另一個後果。

全文刊《星島日報》專欄「大棋盤」