保安局局長李家超今日（24日）出席立法會接受議員口頭質詢，他表示在過去5年，共6名警員因干犯毒品相關的案件被捕，但強調警隊有嚴謹的紀律及制度，而個別人員的違法、違紀行為，不代表警隊的價值觀，亦不應因為極少數個案而抹煞其他盡忠職守的警務人員的付出。

李家超表示，目前有三個恆常委員會負責警隊的誠信管理，但為進一步加強警務人員專業操守，上月成立「誠信審核行動小組」，主動調查警員違法違紀的行為，「以及早辨識有潛在風險嘅工作流程」及改善、加強監察警防務員人員的行為及操守。李家超解釋，指小組共有15名成員，由助理處長指揮，並向處長直接匯報，又正計劃不同可行性研究，包括推行「自願驗毒」計劃，安排警員入職或調任敏感崗如掃毒、反黑組前進行驗毒測試，亦建立「部門健康文化」，提高阻嚇作用，目前正收集管層意見。

不過有議員質疑自願驗毒的成效，民主黨議員林卓廷批評，警隊擬推的驗毒計劃屬自願性質，效果成疑，「一定係百分之百無吸毒啦，無理由吸完毒走去驗毒㗎! 無理由蠢到咁交關，雖然水平唔高。」李家超回應指，計劃不是因警員出現問題，只是加強誠信紀律，建立健康的工作文化，屬正面措施理應獲支持。

而公民黨譚文豪指出，飛機師及職業運動員等職業都會有就毒品及酒精作抽樣檢查，質疑為何警員不進行抽查，又質疑為何不能通過科學數據去界定因昏醉而無法執行公務。李家超表示，除酒後駕駛的情況，無法律強逼任何人做酒精測試，酒精測試是用作判定涉事人有否干犯醉駕，又強調醉駕條例的指標是法律上的判斷，與現實是否昏醉，沒有一個科學性的定義。

另外，民主黨涂謹申認為，李家超以前作為警隊高層多年，在警隊誠信問題方面一早知情，理應問責。李家超回應指評論不公道，稱任何團體都應有制度監管紀律，可以理解大型部門中有人未必完全遵守紀律的情況，又指立法會亦有很多不守規則情況，認為應支持一個能有效管治違紀的制度。