案發時僅15歲少年涉於去年於屯門襲警，他否認一項襲警罪，今在屯門法院受審。

警員X出庭供稱，當日他身穿俗稱速龍的特別戰術小隊裝備，另加有黑外套及黑帽，當日他駕駛輕型貨車在屯門區一帶，就示威者非法集結及堵路行為巡邏。警員續稱，當晚近10時約30至40名黑衫人在案發現場燈口位聚集，以竹枝及雜物堵塞快線，後走到慢線截車檢查。約1分鐘後，他接到主管通知下車控制現場。

警員稱他在戒備期間，有黑衫褲、頭戴黑帽的人在對面馬路逆行車線方向，手持木柄錘仔快速跑過、警員擔心同僚安全及思疑對方為示威者，於是大叫「警察！唔好郁！」並追截對方。雖然雙方中間相隔幾棵樹，但警員堅稱未有影響其視線。他供稱當快要追上被告之時，被告即轉身揮錘打向他，警員隨即舉手擋格，被告亦趁機逃跑。及後警員再進行追捕，被告再次揮錘襲擊，並打中警員右肩，他感痛但隨即將被告接在地下。

受襲警員下午續作供，他制服被告後以膠索帶上手銬，後拾回被告掉在地的帽及錘，隨後帶被告返回警方的車隊位置，移交被告及涉案物品，警員其後離開繼續執勤。他表示事發後半小時返回警署，才發現自己右膊骹位有一個直徑2厘米的圓形瘀傷，但因傷勢不影響工作，他沒有就診。

辯方盤問時，警員補充描述被告跳起擊打其右肩。辯方另向警員指出其他版本，當警員追截被告時前方有3人，而被告根本無手持錘，所以他根本無轉身襲擊警員，警員則一概否認。

辯方又指出，當時警員以警棍打向被告頸部，再拉其背囊致其跌地才制服被告，及後其他警員跑上前，亂棍打被告背部約10至20秒，更有警員以警棍塞進被告口，以阻止他叫出自己姓名，隨即亦有警員跪被告頸，再亂棍打他，並將錘塞進其背囊，警員不同意。辯方另質疑警員沒有就醫，因他根本無受傷，警員否認。