粵港澳三地建健康碼。資料圖片
內地以手機技術進行監測，被視為是應用資訊科技加強公眾健康保障的成功例子。利用二維碼證明個人健康和在有需要進行追蹤，有效減低社區爆發的風險。現在香港和內地部分地區研究豁免入境隔離，共同應用健康碼成為雙方標準措施。
盧寵茂揭貴價有因
不過，議員近日關注中港兩地收費差異極大，專攻醫療議題的陳凱欣早前就發炮批評，其後再有其他議員跟進。據政府解釋，香港收費昂貴有市場規模不足的先天限制。由於要購買機器，在措施初期減低虧蝕風險，故此收費不能太平。
不過，本身是本港學者的港大深圳醫院負責人盧寵茂就點出另一個原因，是本港醫療機構要買外國的試劑，這些試劑每份要數百元，與內地十元計的試劑價差極大。從內地大量使用的個案顯示，內地試劑的準確度可以信賴，倡議香港加入與內地集體採購，以降低成本。
關於試劑價格和測試收費，早前就曾出現過有診所提供測試服務，被人揭出試劑在內地淘寶網只是賣數十元，但本港診所卻要收取數百元費用。有醫界指出，現時世界各地對監測病毒使用不同的取樣方法，也有不同試劑，嚴格而言沒有百分之百準確的方法，差別在於準確度而已。內地的試劑經過廣泛測試，價廉而效果沒有明顯遜色，所以使用內地試劑應該是降低成本的方法。
任市場定價易惹罵
有醫界指出，本港對提供檢測服務傾向由私人以市場方式進行，認為初期的健康碼豁免安排可以先針對負擔能力較強的商務客，讓市場慢慢降價。由於本港私醫慣了提供高增值服務，計算成本時採取很保守的計算方式，若然政府不作適當引導，任由市場按市場規律自行調整，相信價錢很有機會高開，當價錢偏高，需求自然減弱，形成雞與雞蛋的負面循環，最後隨時可能因為醫療界的利益引發一片罵聲，把互通的好事說成壞事。
原文刊於《星島日報》「架勢堂」
