香港商品交易所董事會主席及前行政會議成員張震遠，涉嫌2012至13年間串謀下屬蔡達英欺詐證監會和財務公司，上月被裁定一項串謀詐騙和一項欺詐罪成。區域法院法官胡雅文今判處他入獄4年。至於前年已承認一項串謀欺詐罪的蔡達英，則被判囚1年。控方亦引用《公司(清盤及雜項條文)條例》向法庭申請禁止張震遠擔任任何公司董事5年，獲法官批准。

胡雅文判刑時形容為兩人判刑，是一項很艱難的決定。張震遠是一個擁有高成就的商人，多年出任公職，對社會貢獻良多，法庭亦接納證監會並沒有實質財政上的損失，投資者也沒有受損。但本案仍是嚴重的，兩人的行為導致證監會偏離原有規則，法庭須保護當局的聲譽。惟商交所最終沒有上軌道，對證監會聲譽的影響有限。不過法庭接納本案有別於其他同類欺詐案，案中犯案為期不長，而且只涉及一名事主。為阻嚇他人以不誠實手法欺騙公營機構，法庭以3年半為量刑起點，考慮到張震遠對社會貢獻良多和良好個人背景，酌情減刑半年。

至於張震遠同時被裁定欺詐財務公司罪成，而犯案有導致公司損失3000萬元。但法庭接納他並非自肥，只是為支持商交所而犯案，判處他入獄2年半。綜合總刑期原則後，就兩罪判處他入獄4年。

法官引述求情陳辭，形容張震遠是社會的棟樑，致力發展地區繁榮，他對公職責任堅定不移。自本案被定罪後，他身敗名裂(fall from grace)。法庭接納他犯案是出於經營商交所的野心，但他誤判情況，而且固執。

至於商交所財務總裁蔡達英，法庭接納他是優良品格的人，他在本案中亦沒有收益，反而失去個人聲譽和專業資格，形容他對上司是愚忠，法庭同意他的罪責應較張震遠輕，考慮他認罪後以汚點證人身分協助控方，判處他入獄一年。

法庭記者：蕭文軒

建立時間13:24
更新時間16:37