香港大學法律系副教授戴耀廷去留爭論逾年，港大啟動調查程序後，將於下周二（28日）舉行的校務委員會上作最終決定。據悉，港大教務委員會在本月上旬曾就調查結果作討論，認為佔中案一事屬「misconduct（行為不當）」，但未充分構成「好的因由」來建議解僱，並將意見反映予校委會裁決。消息指，教委會由教職員組成，觀點或由不同界別委員組成的校委會有異。

二十九名港大教職員及校友去年四月發起聯署，要求港大解僱戴耀廷，期後港大校長張翔提出執行程序，以「好的因由」終止戴耀廷的聘任，並在今年初正式成立「探討充分解僱理由委員會」（下稱委員會），由首席副校長王于漸率領，就戴耀廷的失職指控作出調查。根據港大條例對有關程序的描述，委員會提交的調查結果報告書，不應對戴耀廷終止聘任與否作出任何建議，同時報告會呈交校長審閱，並再提交教務委員會給予意見。

據悉，教委會分別在五月和今月上旬就事件召開會議進行審理，最終討論認為，戴耀廷在佔中案一事中有行為不當，但未充分構成「好的因由」，不建議解僱戴耀廷；然而有關結論屬意見性質，最終仍須待校委會於下周二召開的例會上作最終決定。

校委會推翻教委會意見非罕見

消息人士指，由於教委會由教職員組成，審視戴耀廷失職與否的觀點，與由不同界別委員組成的校委會着眼點一定有不同，「教委會反映的是教師的意見，但以往校委會不認同教委會意見的情況，老實說並非罕見。如果校委會大多數人認為不適合，最終裁決結果推翻教委會結論也說不定。」根據程序，如戴耀廷不服校委會作出的決定，褫奪其終身教席，他有權向校監，亦即特首林鄭月娥提出上訴。

《星島日報》曾向戴耀廷查詢會否出席下周二校委會會議，以及對教委會建議有何意見，他覆稱因有保密規定不便回覆。港大則表示，處理大學成員人事事宜，一向有嚴謹公正的既定內部程序，由於過程涉及機密個人資料，並確保程序的完整公正，大學不會就有關事宜作任何評論。

《星島日報》教育組

原文刊《星島日報》