當日有示威者在大埔堵路。網圖
沈在觀看行車紀錄後，改稱被告乃是將兩條，而並非3條膠棍（防撞杆）扔出馬路，但沒有解釋為何混淆了數目。
辯方詢問沈當天警員Y有否向被告展示委任證，沈表示「冇留意」，自己亦沒有展示委任證，稱當時因接載Y，故把放有委任證的手提包放在後座乘客位上。
沈供稱Y在下車後迎面衝向被告，向他大叫「警察，咪郁！」後，用右手伸向被告，被告衝向右前方，二人隨即糾纏，但他不清楚具體情況。沈稱「有印象見到Y失平衡，隻腳遞一遞起」，不同意辯方所稱是Y用腳踢向被告，表示雖在現場沒有提及，但Y其後在警署內向他投訴，稱被告由上而下用右手襲擊其頸部。
辯方指稱被告一直詢問沈德華是否冒警，他沒有回應，後來才說「差人嚟啦，你就睇下我係咪冒警」，沈否認，但承認曾向另一被捕女子稱「委你老母啊委」。
辯方指出沈的行車紀錄沒聽到有人曾稱「警察，咪郁」，質疑Y根本沒有表明其警員身份，強調被告和Y的身體接觸乃是出於自衛。
事主警員Y出庭作證，稱當日他在廣福邨廣佑樓登上警員沈德華的坐駕，沈向他稱「啱啱有人堵路」，著他一起「出返去睇下見唔見到嗰兩個人仲喺唔喺度」。上車後數秒，沈稱「就係嗰兩個啦」，Y望向右方，發現兩名全身黑衣的人士，當時他未能辨別兩人性別。沈即駕車調頭，在廣宏街行人過路處稍前的位置停車。
Y供稱他下車迎面走近被告，伸出右手做截停動作，稱「警察，咪郁！」，被告即「用右手由上而下打落嚟」，打中他左邊頸，並嘗試加速跑走，他即用雙手捉住被告右臂，兩人糾纏4至5秒左右，警員沈德華即下車制服被告。當時與被告同行的女子一度嘗試拉開沈和Y，最後被Y制服。他表示被告表現激動，不斷反抗，「睇到佢用力同嘗試為佢鎖上手扣嘅軍裝警抗衡」。
Y補充稱包括被告在內的兩名黑衣人曾離開他的視線，當時雙方沿路向反方向行，他在第一次目睹兩人後沒有回望，其後因私家車調頭駛回過路處，在約3秒後再度目睹兩人。
軍裝警抵達後將被告及女子押上警車，Y則登上沈的坐駕，隨警車抵達元朗警署。他其後在報案室向沈講述在截查被告時遇襲，向沈展示遇襲位置，指當時左頸仍有疼痛。
陳炳宙裁判官將案延至明天續審。
20歲被告鄭塏臻被控於去年11月11日，在大埔公路元洲仔段之迴旋處擺放3個防撞杆，並在廣宏街襲擊警員Y。
法庭記者：王尚哲
建立時間:13:24
更新時間:17:12
