本港新冠肺炎疫情嚴峻,港府高層打算押後九月的立法會選舉,也是可以理解的決定。但為何是「押後一年」呢?消息人士解釋,這個期限是「有數得計」。

  消息人士表示,本港第三波疫情來勢洶洶,估計不可能一時三刻平復。就以第二波疫情為例,由於海外留學生大量返港,三月下旬情勢最為危險,四月稍為好轉,五月要求放寬限聚的聲音開始湧現,但到六月中政府才放寬多項限制措施,並導致到七月第三波疫情爆發,整個過程長達三個月。眼下第三波疫情較第二波更為凶險,病毒深入社區,雖然政府已經「落重藥」抗疫,但疫情何時可完全控制,本港社會何時可以回復正常運作,現時仍難以確定。

  根據香港的選舉法例,整個選舉流程有嚴格規定。若然將選舉押後半年至明年三月,即明年一月就要進行重新提名。不過,以現時香港以至全世界的疫情發展,明年一月是否會出現新一波疫情,都難以確定,屆時是否適合進行選舉,亦成疑問。消息人士強調,香港是一個開放城巿,不可能完全閉關,當國際上的疫情看不到盡頭,香港亦難以完全脫離險境。在考慮到疫情發展,同時估計年底至明年初開始有疫苗出現,一年後疫情應可受控,當局認為將選舉押後一年更為穩妥。

英地方選舉亦押後一年

  消息人士又指出,因應疫情而押後選舉,並非香港獨有。英國三月疫情爆發,亦決定將地方議會及巿長選舉押後一年至二○二一年五月。當時英國首相府表明,在病毒擴散之時舉行選舉並不可行,因此決定推遲選舉以紓緩病毒擴散風險。

  消息人士認為,在疫情下舉行選舉,除了擔心加劇疫情,增加病毒擴散風險,亦可能影響選舉公正問題,強調決定是否押後選舉純屬疫情考慮,當然反對派會將有關決定政治化,提出種種陰謀論,美國等西方國家亦會就此大做文章,這都是難以避免的事情。據聞,特首林鄭月娥本來亦非常不願意押後選舉,避免政治上「節外生枝」,但隨着第三波疫情愈演愈烈,香港衞生醫療系統的承受能力已到極限,無論確診者以至緊密接觸者都未能即時獲得適當隔離處理,以至疫情防控更為困難,為了避免加重疫情爆發及考慮到選舉公正問題,最終還是決定押後選舉。

杜良謀
大棋盤