政府因應疫情嚴峻押後立法會選舉一年,期間立法會「真空期」如何處理,要留待全國人大常委會決定。政圈早前已流傳的數個方案中,其中一個是由現任議員延任,但今次選舉提名被DQ的四名議員可否延任則是未知之數,並引起另一個關注點:民主派會否加入過渡的立法會?對此,民主派內部似乎未有共識,有民主派議員認為應「齊上齊落」,亦有人直言民主派陷兩難,指若全面撤出議會,將令政府可在短時間內通過大量「惡法」。

政府押後立法會選舉的消息上月底已在社會廣泛流傳,據知民主派原本上周四下午召開會議商討對策,惟會議後隨即發生十二名民主派參選人被DQ,加上政府宣布用《緊急法》延後選舉後,提請人大常委處理立法會真空期,令有關決定不能透過司法覆核推翻,可謂對民主派的「雙重打擊」。據了解,民主派在該次會議後,未有再就最新情況作共識,各板塊都有不同想法,有人直言,民主派會否延任,相信關鍵在於早前被DQ的四名議員,在今次立法會過渡期中會否再度被DQ。

郭卓堅覆核梁振英指有違憲制

社福界議員邵家臻指,現時民主派各板塊仍各自商討中,未有共識,但他認為應「齊上齊落」,若有現任議員被DQ,「好難再繼續落去」,同時若DQ四名議員意味着民主派失去關鍵三分一否決權,「入去都無用」。教育界議員葉建源亦表示,現時有太多未知數,仍未確定將如何處理「真空期」,目前「無嘢可以考慮」。但議會陣綫議員朱凱廸昨接受電台訪問時亦表示,未來一年的議會將會是「臨時立法會2.0」,形容是否延任是對民主派一個困難選擇,並對此出現兩種聲音,一方面擔心全面撤出議會,會再次出現一九九六至一九九八年臨時立法會的情況,極速通過大量「惡法」,但又有人質疑在這樣的體制下,民主派是否應該繼續經營,還是應該消滅體制。

反對派對於是否加入未來一年的立法機關陷兩難,一向為反對派作馬前卒進行司法覆核的「長洲覆核王」郭卓堅,昨天就向高院申請司法覆核,要求法院頒令禁止將立法會議員任期由四年改為五年。前特首梁振英就在社交網站取笑郭卓堅,提出司法覆核卻連事實都搞錯。事關政府是押後選舉一年,而非將議員任期改為五年。他又認為,在憲制關係上,立法會的真空期還須提請人大作决定,若法庭在此之前批出覆核許可,並不符合憲制地位。有政界高人就認為,反對派經常口說維護司法獨立,但又時常在政治問題上將法院「擺上枱」,對於維護司法獨立並無好處。

杜良謀

大棋盤