政圈流傳的數個處理立法會「真空期」的方案，其中一個是由現任議員延任，但選舉提名被DQ的四名議員可否延任則是未知之數。資料圖片
政府押後立法會選舉的消息上月底已在社會廣泛流傳，據知民主派原本上周四下午召開會議商討對策，惟會議後隨即發生十二名民主派參選人被DQ，加上政府宣布用《緊急法》延後選舉後，提請人大常委處理立法會真空期，令有關決定不能透過司法覆核推翻，可謂對民主派的「雙重打擊」。據了解，民主派在該次會議後，未有再就最新情況作共識，各板塊都有不同想法，有人直言，民主派會否延任，相信關鍵在於早前被DQ的四名議員，在今次立法會過渡期中會否再度被DQ。
郭卓堅覆核梁振英指有違憲制
社福界議員邵家臻指，現時民主派各板塊仍各自商討中，未有共識，但他認為應「齊上齊落」，若有現任議員被DQ，「好難再繼續落去」，同時若DQ四名議員意味着民主派失去關鍵三分一否決權，「入去都無用」。教育界議員葉建源亦表示，現時有太多未知數，仍未確定將如何處理「真空期」，目前「無嘢可以考慮」。但議會陣綫議員朱凱廸昨接受電台訪問時亦表示，未來一年的議會將會是「臨時立法會2.0」，形容是否延任是對民主派一個困難選擇，並對此出現兩種聲音，一方面擔心全面撤出議會，會再次出現一九九六至一九九八年臨時立法會的情況，極速通過大量「惡法」，但又有人質疑在這樣的體制下，民主派是否應該繼續經營，還是應該消滅體制。
反對派對於是否加入未來一年的立法機關陷兩難，一向為反對派作馬前卒進行司法覆核的「長洲覆核王」郭卓堅，昨天就向高院申請司法覆核，要求法院頒令禁止將立法會議員任期由四年改為五年。前特首梁振英就在社交網站取笑郭卓堅，提出司法覆核卻連事實都搞錯。事關政府是押後選舉一年，而非將議員任期改為五年。他又認為，在憲制關係上，立法會的真空期還須提請人大作决定，若法庭在此之前批出覆核許可，並不符合憲制地位。有政界高人就認為，反對派經常口說維護司法獨立，但又時常在政治問題上將法院「擺上枱」，對於維護司法獨立並無好處。
杜良謀
大棋盤
