休班港鐵月台助理涉嫌於本年6月在港鐵車廂非禮一名女乘客，早前在‪觀塘裁判法院‬被裁定猥褻侵犯罪成，被判監21天。他早前就定罪提出上訴，潘敏琦法官今頒布判詞，直斥裁判官當時因女事主與查案警員的證供有出入，而不接納查案警員的證供，仿如剔除絆腳石，故認為裁判官處理證供時不曾充分考慮上述證供，定罪不穩妥，下令上訴得直，撤銷定罪並擱置判刑。

31歲上訴人劉韋辛被控於6月19日在港鐵鰂魚涌站往油塘站的列車非禮女子X。女事主X作供時指出劉曾用手指「揸」其右邊屁股，但查案警員卻指X當時兩次投訴被「摸」，從沒有形容自己被「揸」。裁判官在沒有證據證明查案警員記憶失準的情況下，指查案警員在案發現場只是初步詢問，只是憑記憶紀錄在口供，故認為查案警員的紀錄不可靠，不給予任何比重。

潘敏琦法官在判詞中指出，裁判官主動從查案警員的證供中找到讓她拒絕接納其證供的「彈藥」，剔除她認為是絆腳石的證供，做法有商榷的餘地。潘官指假如裁判官小心考慮女事主與查案警員的證供分歧，或能動搖女事主的證供，或令人有女事主在不同時段修改證供的印象。

法庭記者：劉曉曦