美國總統選舉前夕，曾任白宮首席策略師的班農因為眾籌被調查。在大選進入直路前夕，外界自然關心事件對選情會否有影響。由於班農曾與流亡美國的大陸商人過從甚密，中港政經圈子對事件發展興趣甚濃。

班農背後發功

班農曾被視為特朗普的圍內班底，本身有鷹派色彩，行事作風不講常規。這次出事是他宣稱透過非牟利組織籌款興建邊境圍牆。在邊境築牆是特朗普上任後甚有個人特色的倡議，班農出師有名，被查後傳媒自然追訪特朗普。特朗普暫時只是作中性回應，沒有支持，也沒有質疑事件背後有政治動機。

除了籌款事件外，班農被指與郭文貴合組媒體都受到聯邦調查局針對，質疑在集資過程有沒有違反《證券法》，看來他的官司麻煩很可能陸續有來。

班農出事引起政經界興趣，一原因是他與流亡美國的商人郭文貴合作搞爆料網媒。據悉兩人一個在台前、一個在幕後。當郭文貴剛剛離開內地時，對中國局勢比較掌握，加上當時大陸權力更迭，他的言論又大膽，於是吸引不少眼球，可能因為這個原因，兩人就心雄起來，集資想創辦媒體，現在革命尚未成功，麻煩已找上門來。

聲勢已見褪色

在班農未出事前，郭文貴的網上爆料，已有日落西山，聲勢沉寂的感覺。在初初出台時，郭文貴以爆內幕的姿態招徠，他為了收料也出盡法寶，包括私下錄取政界友好的錄音，所以很能滿足一般人好奇和窺秘心態。然而，後來他收料的招數用盡，政界朋友又開始提高戒心，他披露內容的可觀性就大跌，加上離開中國時間漸長，對形勢的掌握似乎變得脫節，所以過去一年，談論的價值已經下降。有捧場的政經界不少都覺得他的觀點已開始重複。

過去，班農相信是為郭文貴提供美國政情分析的消息來源之一。他的情況和郭相似，當他初離白宮，對中美形勢掌握應該較為貼近時局，影響力也較大，但隨着人走茶涼，參考性有逐步下降的迹象。

像郭文貴的個案在政治新聞中是常見情況，這種爆料型節目個人風格濃烈，很倚賴背後消息來源，一旦政治大局變化，可觀性就會隨時間流失。像上世紀跑中國新聞，有些知名記者與總理趙紫陽的班底關係良好，就可以掌握很多消息，隨趙紫陽失勢，這些記者的「分析」也隨之失準。

或會漸趨黯淡

作為流亡商人，郭文貴聲稱坐擁以十億元計的資產，本來不愁生活，他爆料或者與個人心態有關。隨着他手頭的訊息資源減少，班農出事相信會對他的個人媒體帶來另一個打擊，很大機會步入黯淡階段。至於集資事件會否進一步發酵變成自找麻煩，現時仍在進展中。至今為止，無論班農抑或郭文貴都對被查保持低調，且看將來會否如很多目標人物一樣，質疑這是選舉期間的政治逼害。

吳順目

全文刊於《星島日報》「拆破傳媒術」