鏡頭轉至校園內B座2樓時彥霖頸及手上的物品已無故失蹤。
李豪傑同意在知專大樓撿獲死者的個人物品，包括一份印有日出康城首都地址的青少年協會青年違法防治中心的捐款單張。而負責機構青年空間深宵青年外展也證實死者並非夜青，也非會員。
警員李豪傑續指，就港鐵站調景嶺的閉路電視片段，他只提取了下午3時至7時，他解釋是因為傍晚6時許近7時，有位衣著外表跟死者相似的少女於6時近7時左右離開車站進入都會駅，故取片段至7時為止。
知專男學生陳家俊口供指少女同日7時20分在車站出現，故李同意少女離開車站後折返車站。但李根據車站的的B1出口閉路電視片段紀錄，認為該少女在晚上7時至7時半，沒有再在B1出口到利嘉閣範圍出現。庭上重新播放調景嶺港鐵站A1的閉路電視片段，一名身穿黑色長褲的少女在下午6時59分55秒進入車站。
陪審員表示，從知專學院的閉路電視片段來看，彥霖身處李惠利大樓時，頸上仍有黑色掛飾、手持物品，惟相隔約10分鐘後，鏡頭轉至校園內B座2樓，此時彥霖頸及手上的物品已無故失蹤，問李有否向知專檢取該10分鐘的鏡頭。李直言，因片段非警方負責，故未有檢取。研訊主任曾藹琪澄清曾向校方索取，惟對方表示未能估計彥霖的路線。
死因裁判官高偉雄表示明白陪審團的疑問，惟警方搜證只去到這個地步，倘若現時再展開蒐證，恐怕研訊會沒完沒了，不知道需要多少時間，亦不知最後能否取得相關證供，強調會嘗試要求警方協助，但不傾向再延遲研訊。
李又回應陪審團提問，表示校方轉交彥霖遺留在校園的粉紅色電話時，已不見電話卡的蹤影。
法庭記者:蕭文軒
