何美怡醫生指思覺失調有機會導致一個懂泳術的人突然不諳泳術。
研訊主任問及思覺失調症狀大約維持多久，何表示可以維持數星期至數個月不等，即使彥霖僅服食過數口大麻，亦足以誘發症狀，惟強調要同時考慮基因及其他風險因素。被問到催淚彈會否誘發思覺失調，何指目前沒有任何文獻提過兩者有關聯。
彥霖失蹤當晚曾在校園赤腳踱步，惟未幾她又可以幫推著嬰兒車的媽媽推門，研訊主任問如彥霖有精神問題，能否作出如此「有禮貌」的行為。何回應指，很難從閉路電視一個動作肯定彥霖的行徑是出於禮貌，重申精神狀況通常時好時壞。
死因裁判官高偉雄問到，是否有特別事件誘發思覺失調。何稱不一定，但壓力等環境因素導致思覺失調出現的機率較高。何又解釋，如果判斷患者有幻聽取決於他相信自己聽到的聲音是真實的，而那些聲音是旁人無法聽到的。高官追問「咁其實好主觀性㗎喎，如果患者思緒混亂，咁好難判斷喎。」何解釋，此時便要依賴其他症狀判斷患者是否有思覺失調。
在陪審團提問環節中，何指出思覺失調、對立反抗症及青少年操行障礙分別會提高患者自殺機率，但很少見文獻記載。被問到思覺失調會否影響活動技能，如一個懂泳術的人會突然不諳泳術，何稱文獻應該沒有提及，但有機會出現。
陪審員又問到，彥霖失蹤前曾表明對未來抱有希望，會否突然因病發就拋開一切。何同意，續指彥霖9月時雖表現正面，質疑她仍向他人表示有幻聽有何目的，故只能判斷她當時有思覺失調的症狀。
法庭記者：葉君怡
