鄭若驊指出，不少市民對《基本法》的理解不完整，甚至乎錯誤。
三權分立概念非直接套用
《基本法》第一百五十八條列明，人大常委會對《基本法》有最終釋法權，就社會關注釋法機會或愈多，鄭若驊認為，「很多人對《基本法》的理解是不完整，提到第一百五十八條很大件事，其實不是，你要整體看，正如喬曉陽主任所講，你不可以逐段來看，是整體結合的法律來。」
她直言市民很多看法「好錯」，譬如錯誤理解《憲法》不適用於香港，「香港是中國的一部份，《憲法》當然適用於香港。」又誤解香港有三權分立，「對《基本法》內權力的分配，以前貪方便，用上三權分立，但三權分立這個概念並非可以直接完全套用，三權分立其實是另一類情況，有關在行使主權的，所以有人覺得我自己可以怎樣分權，這個是錯的。」
中國屬單一體制，香港所有權力來自中央，市民卻錯誤地只講求兩制，忘記權力來源自一國的原則，「如果你有留意張勇主任提到，世界上有單一制國家、聯邦制國家，單一制國家的權力在中央再落地方，而聯邦制國家例如美國，由地方給權力聯邦政府，兩類不同體制，對整個權力的來源差很遠。」
她希望透過論壇做到追本溯源，弄清根本事實，《基本法》不是單一的，配合法治及基本法網上教育資源中心、勵進教育中心活動等，讓市民正確認識法治和《基本法》，「最初大部分人覺得香港的憲法就是《基本法》，這都是錯到不得了，現在好些說是憲制文件。而張曉明主任所講愛國這些原則，在《憲法》及《基本法》已經有同類要求。」
原文刊於《星島日報》
