全民檢測後，當局在防疫措施上逐步加強，包括增加檢測等。
屢錯失清零機會
回顧本港幾次疫情欲斷難斷，錯失清零機會，多少與病毒並存的應對哲學有關，每當疫情好轉，只要加一把勁斬斷傳播鏈時，就有人跳出來以這樣或那樣理由反對。
本地清零的一個黃金機會，是第二波疫情回落後，推出自願檢測。由於當時傳播鏈相對少，透過大規模排查加上社交限制，清零是有相當把握。然而，當時有一批醫護以專業為由反對，有一批名嘴宣傳你有檢測自由，我有不檢測自由，結果全民檢測變成自願可做可不做。雖然事後有近二百萬人做了檢測，對阻慢傳播發揮了作用，但清零目標就功敗垂成。
全民檢測後，當局在防疫措施上逐步加強，包括增加檢測等，但整體做法予人感覺是着重控制而不是清除，加上對入境外地人士管理寬鬆，令疫情在社區持續散播。
有些人把檢測和追蹤拉到人權和自由身上，然而，這些概念是人類近三百年發展出來，大自然卻沒有界綫，你有不檢測的自由，但病毒會尊重這個自由不去傳播給第三者嗎？自由是社會的契約，中間的界綫是沒有絕對的。
無追究失職醫生
由爆疫到防疫，醫護界的角色備受爭議，由反對全民檢測，到私醫拒絕承擔強制檢測責任，指會破壞醫患信任，都反映部分業界的自利心態。過去，不止一次有私醫走漏染疫病人，難道這不會破壞醫患信任嗎？政府對這些走漏個案，也沒有意志去追究責任，形成個別私醫代表「懶懶閒」的心態。
疫情持續也有一年，本港疫情時好時壞，受害是市民和中小企業。對於怎樣抗擊疫情，普羅大眾其實已做得很好，大家對各種防疫措施基本上都願意遵守，沒有出現西方反對隔離的示威遊行。疫情拖至第四波爆發，部分成因反而在於個別醫療界的利益思維和狹隘想法，當局在統籌大局上應緊不緊，就令到市民被逼要與病毒繼續共存。
原文刊於《星島日報》「架勢堂」作者:齊秀峰
