疫情未能「斷尾」清零，亦令到港府的通關策略倍感困難。
疫情未能「斷尾」清零，亦令到港府的通關策略倍感困難。對於港府而言，與香港社會經濟關係最為密切的，當然是內地，無論商界、社會與政府內部，最大呼聲是與內地通關。可是，這方面亦都最為困難。官府中人透露，內地對與香港通關仍然非常審慎，香港若不能達到連續十四至二十一日無不明源頭個案，內地將難以答允通關。而港府內部評估，香港現在的疫情防控已非常不俗，估計隱形傳播鏈已所餘無幾，但要達到完全清零，港府內部卻未有信心。對於與內地通關日期，亦覺得「可望而不可及」。
另一邊廂，渴望恢復對外交往的新加坡，卻一再向港府提出重啟「旅遊氣泡」計畫。香港與新加坡去年十一月建立的航空「旅遊氣泡」計畫，「臨門一腳」因本港爆發第四波疫情而未能啟航。對於應否與新加坡率先開展「旅遊氣泡」計畫，據聞港府內部有不同的策略考慮。第一種意見，認為無論如何應以與內地通關先行。持此一意見的人士認為，由於內地與新加坡仍未達成免檢疫的「旅遊氣泡」計畫，一旦香港與新加坡開展計畫，或會被內地視為一個防疫漏洞，令到與內地通關更為困難；此一意見認為，香港應該盡全力爭取先與內地達成通關，再考慮與其他國家或地區開展「旅遊氣泡」。
但另一種意見則認為，香港短期或難以達成長時間清零，與內地通關變得遙遙無期。既然有其他低風險地區希望與香港開啟「旅遊氣泡」計畫，倒不如先試其他地方，逐步令香港開放國際航綫；持這種觀點的人士認為，內地通關與否，取決於香港疫情發展，只要「旅遊氣泡」計畫設計與控制得當，香港沒有因此而輸入病毒，甚至可以清零，與內地通關安排就不會受影響。據了解，港府內部正在商討「旅遊氣泡」的細節要求，包括接種兩劑疫苗後十四至二十一日，加上檢測陰性，才可以參與計畫；並藉此鼓勵巿民接種疫苗。而相關計畫亦設有「熔斷機制」，一旦相關地區疫情有變，就會暫停計畫。
究竟採取何種策略，據聞港府內部似以後者為先。但最終如何決定，仍要視乎疫情發展。
杜良謀
大棋盤
