由左至右陳淑莊、陳偉才及林瑞華。
吳楚勤憶述去年4月2日晚上應邀與友人潘美美、雷皓霖及王偉傑見面，一起到大南街後，吳王到HANDS酒吧用膳，在門外看見6至7人吸煙聊天，吧內右邊2張餐桌，1張有3人，1張有1人，左邊餐桌則坐了5至6人，酒吧最內設有1個房間，內裡擺放1張桌子，周邊坐著6至7人。吳希望取4個座位，獲職員告知「包咗場」，故坐近門口處，面向店外，背設磨砂玻璃。吳續指當晚進內3分鐘，沒有人要求吳量度體溫，亦留意不到相關設備。吳再指其後看見1個熟悉的面孔走過，出於好奇便用電話拍下影片截圖搜尋，發現為林瑞華。吳解釋因林為政治人物，曾在網上看見其相片，故對林有印象，「戴口罩都覺得似」。11時後多人先後到場，揚言「來開會」，吧內有超過30人，有人持咪高峰發言。11時半左右陳淑莊到場，而現場情緒更高漲，發出了歡呼聲。其後吳聽到一把女聲說「Gordon會參選立法會，大家要支持佢喎」，一把男聲回道「聽晚我喺立法會有記招，大家會唔會來支持？」女聲再回道「不如今晚飲到聽朝9點半到時直接去立法會？」吳指隨後王接獲潘電話說已經報警，遂結帳離開，不久後看見警方到場。
吳楚勤隨後再指知道傳票由法庭發出，有法律後果，解釋昨日因「好唔舒服、好頭暈」故缺席聆訊，又稱「未上過庭有啲驚，知道警方會搵返自己」，打算屆時再交代，「可能時間上遲咗，非常抱歉」，並呈上醫生證明，但未能說出所患疾病。裁判官鄭念慈接受其解釋，最終不判處任何罰則。
辯方大律師關百安盤問時候指吳到酒吧時，酒吧已拉下鐵閘約3份之1，4人卻分頭到2店用餐，還打算稍後在酒吧會合，又有人在閘上掛上「private」字句，吳表示未有留意，又稱自己「只係顧客唔擔心冇嘢食」。關百安引用吳的書面證供指其當時結帳離開因知悉潘已報警，庭上卻又稱離開後上車方得悉，質疑前後矛盾，吳解釋指「細節嘢撈亂咗」。關百安再指吳在場拍攝林瑞華的影片長達5分鐘，相當留意林，吳解釋因好奇，有印象點解政治人物喺度出現呢，遂拍攝影片可以更容易拍下其容貌，方便確認其是否林瑞華。吳最後否認到場時有人量體溫、沒有餐桌周邊坐著超過4人，指自己沒有從事調查工作，亦非蓄意跟蹤，也無心針對被告作假口供。
控方傳召為被告酒吧負責人陳偉才錄取口供的警員黃沛東作供前，辯方大律師陳仁杰先爭議黃錄取證供前未經警誡，陳偉才非自願作出招認，以為僅以助查，不知將會被控，侵害其權利對其不利，自證其罪，故要求法庭行使酌情權剔除其證供，以保審訊公平。黃沛東之後作供直認不諱，坦承未曾警誡，解釋因當時未有充份證據顯示陳偉才違反禁令營運酒吧，盤問時又承認一邊向陳偉才問話一邊搜查其處所非一貫做法。
陳淑莊及林瑞華被控於去年4月2至3日期間，在旺角大南街「HANDS」酒吧內，參與受禁群組聚集。酒吧負責人陳偉才則被票控於去年4月2至3日，作為餐飲業務負責人，容許某人進入「HANDS」酒吧前未有量度體溫及多於4人同坐一桌，以及營運受禁群組聚集的酒吧。
案件明天續審。
法庭記者：陳子豪
建立時間12:06
更新時間16:50
