對於政府專家委員會建議，放寬對已完成接種兩劑新冠病毒疫苗人士的檢疫安排，呼吸系統科專科醫生梁子超認為措施是自相矛盾，又質疑將檢疫期改為自我監測的實際效用。

梁子超表示，檢疫目的是因為患者可能出現長潛伏期，有一定風險，但目前並沒有疫苗能改變潛伏期長短，質疑當局縮短接種疫苗人士檢疫期，即是變相認為患者只有一半風險。而目前8成輸入個案及近半家居接觸者均無病徵，質疑自我監測的效用。

他又認為，有抗體是否代表免疫，在科學上仍是未知之數，即使在人體驗出高抗體水平，有關人士仍有受尤其是變種病毒感染的風險。梁子超強調如果維持清零，並無免費午餐，目前無空間放寬外防輸入，內防反彈措施，否則將漫長時間才能清零，影響民生經濟。

對於當局指，與變種病毒患者同住大廈住戶豁免檢疫只需定期檢測，梁子超認為，放寬安排若只針對復陽個案較好，指柴灣興華二邨豐興樓住戶很遲才確診，在大廈逗留長時間，加上大廈污水呈陽性，可能出現傳播，有多重風險，不能掉以輕心。他認為當局可發出最少安排7天居家令，隨後未有再出現個案，才可考慮解除等。