民主派47名參與「35+初選」人士，早前被控串謀顛覆國家政權罪，其中11人獲准保釋，其他人則還押懲教署看管。尹兆堅早前將於高等法院申請保釋，遭高等法院《國安法》指定法官杜麗冰拒絕。根據杜官今頒下判詞提及，控方指尹一直主張香港人「向極權說不」，且警方在其電腦中搜出與港獨相關的文宣，辯方則指尹參與初選的意圖並非癱瘓政府，期間發表的說話亦可是只是競選言論。杜官最終認為沒有充足理由相信尹不會再繼續危害國家安全。

杜官在判詞中引述雙方陳詞，資深大律師夏博義指出，尹在立法會投票時並非次次都與政府持反對意見，作出許多積極的貢獻。他曾參與多個事務委員會，並多次通過操守審查。夏博義強調尹參與初選的意圖並非癱瘓政府，在初選期間的言論亦可能只是單純的競選言論。另尹受到香港政府的高度信任，以致肺炎肆虐時，他被政府邀請繼續在臨時立法會任職。

檢控官羅天瑋則指尹在國安法頒布後，仍繼續主張香港人「向極權說不」。尹於2019年香港社運高峰期，作為民主黨副主席，在政府總部外宣佈成立小組，呼籲制裁警察濫暴。另警方在尹的電腦中搜出與宣揚「香港獨立」等的文宣，可見其對對顛覆與分裂香港的堅定意志。而即使尹在3月4日被拒絕保釋後，他在一個付費訂閱服務平台上的個人專頁仍繼續運作，最近一次更新是於本年3月17日。

杜官在判詞最後指出，在聽過雙方陳詞及閱讀過相關資料後，認為沒有充足的理由相信被告日後不會再作出危害國家安全的行為，最終拒絕其保釋申請。

法庭記者：劉安琪