前年11月警方連日圍封理工大學，大批市民於11月18日前往理大外圍一帶聲援校內被困者。其中29歲產品設計師於紅磡被捕，事後被控暴動罪及管有適合作非法用途工具罪。姚智勳法官今指被告被捕時帶備及穿戴防禦裝備，而他所管有的彈珠及索帶在當時亦被其他示威用作堵路，因而他顯然知悉及參與了該暴動，逐裁定其罪成。案件押後至7月19日判刑，以待索取背景報告，期間被告須還押。

姚官裁決時指，被告自辯指他作為舊生對母校有感情而想到那裡見證衝突解決時刻，證供完全合情合理，惟質疑他沒理由攜帶一袋波子和一袋內有100條的索帶到現場。雖然被告辯稱該些物品是分別用來給家中貓兒玩及整修窗花，他初時並不知道它們收藏在背囊內。惟姚官直指其說法十分牽強，因該些物品體積不小，被告沒有可能不知道。

另對於被告辯稱，他當時與示威者相距約50米，姚官直指其說法與片段所示大相逕庭。從片段可見，當被告被制服前，已有相當多的示威者跑離該處，可見被告根本是在這些示威者之中甚或是在較前方，以致當示威者立即逃離時，被告在示威者逃離方向的較後方被捕。

姚官最後指出，當警方與示威者對峙時，被告穿戴保護裝備身在其中，而道路上滿佈磚頭、波子、以及被索帶綁起的欄桿，阻礙警方推進。由此可見，被告管有涉案物品明顯是有非法用途及參與暴動，遂裁定其罪成。

被告雷爍鏗被控於前年11月18日，在九龍紅磡蕪湖街與其他不知名人士一起參與暴動，以及管有26粒波子及100條膠索帶。

法庭記者：劉安琪