【港情周記】認清形勢 慎擇去留
06月21日
警方國安處上星期對壹傳媒採取行動,以涉嫌違反國安法第廿九條「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」,拘捕了包括壹傳媒行政總裁張劍虹、營運總裁周達權、《蘋果日報》總編輯羅偉光、副社長陳沛敏、蘋果動新聞總監張志偉等五個編採高層,張劍虹、羅偉光之後被起訴還柙,失去人身自由。
立《國安法》後法治環境大變
拘控報館老總引起的效果相當轟動,有支持《蘋果日報》的讀者表示會買《蘋果日報》,包括美英等多個國家表示關注,美國更要求警方馬上放人,這些行動能夠阻止到執法行動嗎?其後,警方照樣依法落案起訴張劍虹和羅偉光兩人。據聞警方國安處採取行動之前,已部署了一段長時間,並徵得律政司的意見,對檢控涉事人有一定把握。有些人覺得在香港搞報館、寫文章也會出事,似乎有些難以想像。不過,是否真的如此呢?
本地傳媒行內耳語,認為在事件中,《蘋果日報》總編輯羅偉光遭遇較特別。據熟識羅偉光的人表示,羅偉光平時的言行,不是很激進。自從擔任總編輯後,有指他特別小心。每見到同事的文章寫得比較激烈,他也會嘗試將內容降溫,甚至不時與撰文的同事發生爭拗。無奈,作為內容出街的負責人,最後無法逃過被告的命運。
有熟悉政法的人士直言,部分反對派人士批評政治氣氛有點肅殺,提出一些「法律觀點」質疑執法行動的理據,像這類說法聽來有根有據,卻屢次證明不符現時特區在執行《國安法》後的現實,一不留心就很易被誤導。
熟悉政法的人士說,看事情的表象,更不要被一些有心人誤導。很多香港人被過去兩三年間發生的事情所誤導,甚至因此在不知不覺之間跌入法網。如果說像《蘋果日報》的編採高管「跌入法網」不能夠預知或者不可避免,根本是言過其實。只要略為看真一點、看遠一點,就會知道香港現時的政治形勢非常凶險,整個反對派就像一輛快速衝向懸崖的列車,只要你不夠明智,不及時抽身離開,就只有跌落懸崖的結果。
他指出,《港區國安法》的實施不是突然從天而降,以至令很多人因涉嫌違反相關法律而被檢控。熟悉政治人士說,跑去外國要求外國制裁香港和中國,始作俑者並非羅偉光這一類的人。這些首先搞出禍事者,其中一個應該是前公民黨立法會議員郭榮鏗。不過,在《港區國安法》訂立前後,他很知機地停止了所有違法的政治活動,甚至宣布會退出政壇,遠走加拿大。當日他低調離境,沒有受到阻止,現時身在國外,也再沒有甚麼動作。另外,同屬公民黨的立法會議員陳淑莊,同樣在《港區國安法》實施之後,馬上淡出政壇,目前依然算是「安然無恙」,其他的公民黨黨友,很多已面臨牢獄之災。
《港區國安法》在去年七月份生效之後,一班反對派議員依然堅持搞「35+初選」,要攬炒政府。當時,政制及內地事務局局長曾國衞當時已警告說,該活動有可能違法。如果那些反對派了解當時的形勢,停止攬炒政府的行為,他們都可以避免牢獄之苦。曾國衞的警告,現在看來也有廣泛的意義,特區的法治漏洞被堵塞後,過往很多公然挑戰中央主權、治權的行為都將會被取締,以身試法只會嘗到苦果,不意識到這個轉變,就有犯官非的可能。
美歐反華下港局更嚴峻
正如是次被捕的《蘋果日報》的編採高層,他們在二○一九年因反修例觸發的動亂期間,做了很多在背後推動的工作,甚至做了很多沒根沒據的假新聞。例如在未有深入調查的情況下,繪形繪聲地大肆報道有女示威者被警方打爆眼球,引發香港的仇警情緒,令到香港在國際的形象造成很壞的影響。事後證實「爆眼女」並無其事,當日觸動國際社會和外國人民的「新聞內容」究竟是從何而來呢?到事情曝光後,《蘋果》又有沒有專業地處理呢?
回歸前創立的《蘋果日報》,其創辦人行事早已遠超傳媒老闆的界限,在他領導下流風所及,《蘋果日報》離一個傳統的新聞機構的本質愈走愈遠。
再看闊一點,中美關係正在急速惡化,美國把中國視為替代當年蘇聯一樣的假想敵,要除之而後快。很多涉華議題,都是無風起浪。例如新疆問題,過去很多美國人連新疆在哪里都不知道,但突然之間卻關心起新疆人的人權問題。說穿了,這是美國為了對華施壓,找些議題出來炒作,藉此塑造國際輿論,與其盟友有藉口包圍中國而已,國際地緣政治的升溫亦令本地政治環境更嚴峻。
在中美角力的大環境下,《蘋果日報》卻發表超過三十篇涉呼籲外國制裁中港政府的報道文章,結果被指違反了《港區國安法》的規定。很多香港人都只專注於香港人、香港事,國際事件、地緣政治不太留意。只是時移世易,有些事情以前可能沒問題,現在卻會觸犯法律。
無論是拜登也好、特朗普也罷,他們壓制的立場都是一樣,同樣是以「美國利益」優先。分別在於拜登將自己包裝得更務實和理性而已。有人在香港與美國唱雙簧,為美國制裁香港和中國提出口實,自然正中美國下懷。當然,當香港這些「美國棋子」遭難,被繩之於法,這無損美國的利益,美國是會打打嘴炮?還是會真的出手相救呢?
反對派明眼人紛趨吉避凶
中美的地緣政治緊張不斷升級,美歐對大陸以種種理由進行圍堵,所以,即使是在反對陣營中,對形勢看得通透的明眼人像李柱銘,紛紛加強留意自己如何趨吉避凶,反而是一些僅在外圍、對凶險形勢未必了解的「同路人」,反而沒有應有的政治的敏感度,不懂審時度勢,繼續坐在戰車上,連戰車已衝近懸崖邊也不知,最後墮入法網,可能回頭已經無路。
陳約翰
港情周記