重慶市第五中級人民法院周一（26日）組成七人合議庭一審公開開庭審理「重慶姐弟墮亡」案。參與庭審的人士表示，被告人張波、葉誠塵當庭都表示悔罪。但葉誠塵否認張波所指案發當天割脈逼迫張波將兩小孩扔下樓，她表示，割手腕是為了讓張波離開自己。庭審中，主從犯認定問題成為被告人辯護律師的辯論焦點。張波在最後陳述時表示很後悔，葉誠塵也表示後悔，自稱是不懂法造成的。兩人在陳述時都哭了出來，並道歉求原諒。經過四個小時的庭審後，法庭宣布休庭，將擇期宣判。

重慶市五中院在庭審結束後通報稱，最後陳述階段，附帶民事訴訟原告人、兩被害幼童的母親陳美霖當庭表示撤回附帶民事訴訟，要求嚴懲兩被告人。

案情指，2020年11月2日下午3點30分，居住在南岸區錦江華府4單元15樓的雪雪（歿年2歲）、洋洋（歿年1歲）墮樓身亡，經警方偵查，該起墮樓事件是一起故意殺人案，兩個幼童的爸爸張波及其婚外女友葉誠塵是疑犯。

檢方指控，因葉誠塵不能接受張波有小孩，2020年2月左右，張波離婚當月，兩人便共謀殺害雪雪和洋洋，多次討論後，決定採用意外墮樓的方式殺死雪雪和洋洋。此後，葉誠塵曾多次催促張波作案，2020年10月，張波曾伺機作案未成，同年11月2日下午，張波將雪雪和洋洋從15樓家中扔到樓下，致兩孩子死亡。

重慶市第五中級人民法院周一（26日）依法組成七人合議庭，一審公開開庭審理被告人張波、葉誠塵故意殺人以及附帶民事訴訟原告人陳美霖要求賠償一案。

公訴機關認為，被告人張波、葉誠塵共同故意殺人，致二人死亡，依法應當以故意殺人罪追究其刑事責任。附帶民事訴訟原告人陳美霖要求二被告人賠償喪葬費、誤工費、交通費等經濟損失，並承擔連帶賠償責任。

兩名被告人對公訴機關的指控內容，大多都表示認罪。比較有爭議的是案發當天葉誠塵是否逼迫張波，因為這關係到主從犯問題。參加庭審的人士說，葉誠塵否認案發當天割腕逼迫張波殺害兩名孩子，她辯稱割腕的目的是迫使張波離開自己，因為她認為殺害孩子是張波沒辦法做到的事。但張波當庭表示，是葉誠塵當天割腕逼迫他對兩個孩子動手。

　　參加庭審的人士說，葉誠塵委託的辯護人也就此認為，因為葉誠塵並沒有逼迫張波去殺害幼童，她應被認定為從犯。「公訴機關的意見是男女被告人屬同等地位，法庭沒有對主從犯問題當庭進行認定。」

參加庭審的人士說：「在最後陳述階段，被告人張波和葉誠塵都有悔罪。」張波在最後陳述時表示很後悔，葉誠塵也表示後悔，自稱是不懂法造成的。兩人在陳述時都哭了出來，並道歉求原諒。同時，葉誠塵及其辯護人都多次提到，希望給予被害人親屬經濟賠償。

最後陳述階段，附帶民事訴訟原告人陳美霖當庭表示撤回附帶民事訴訟，要求嚴懲二被告人。參加庭審的人士說，陳美霖在發言時也是在抽泣。

最後法庭宣佈休庭，擇期宣判。參加庭審的人士說，公訴機關建議法院嚴懲兩名被告人。