(星島日報報道)青少年沉迷「打機」，或導致「課金」成癮及沉淪賭海，當中有人九歲開始付款為遊戲角色「增值」，其後「投資」款項日增，十五歲輟學工作後動輒花費逾萬元購買遊戲「寶箱」，不斷「開箱抽獎」求取心儀「裝備」，更曾為一款遊戲豪花十五萬元，甚至為賺取遊戲開銷而參與非法賭博，一度欠債逾百萬元，家人幫忙償還後仍不悔改，年僅十九歲已因賭博欠債宣告破產；另有青年因遊戲「課金」，將賭癮植根內心，成年後常到澳門賭場，多番借貸輸光，遭人押返港討債。有立法會議員認為，提供付費「抽獎」的網上遊戲涉及賭博成分，容易令青少年上癮，有必要禁止未成年人參與，當局應積極研究。 　　青年「課金」成癮破產收場，議員建議規管遊戲「抽獎」。十九歲青年阿仁自幼沉迷網上遊戲，經常通宵打機，九歲便花費數百元購買遊戲角色「裝備」，升讀中學後因零用錢增加，不時支付數千元為角色「升級」，「家人說打機等同慢性吸毒，當時覺得聽唔入耳！」 　　由於「課金」可令遊戲角色「能力值」大增，不付款玩家日以繼夜打機為角色「增值」也難追上，阿仁說可從付款得到成功感，但因部分遊戲會出售「寶箱」，「開箱」後才知道內藏甚麼東西，而抽中「威力強大」或稀有「裝備」的機會率極低，甚至低至百分之零點〇〇一五，因此要不斷付款「玩抽獎」，「最高紀錄是抽一千六百次，終於得到想要的裝備！」不惜重金追求虛擬「心頭好」，他解釋箇中心理：「抽到部分（「裝備」）之後會諗，都洗濕咗個頭，無理由停止，要湊齊一套！」 　　阿仁因沉迷遊戲無心上課，十五歲便輟學上班，自此花費於遊戲的錢財更多，通常每款遊戲「課金」過萬元，每兩至三個月便轉換遊戲，當中去年底推出「雲X城之歌」的「課金」更高達十五萬元，但短短兩個月便轉玩其他遊戲，「『課金』十年，至少花費五十萬元！」 　　「課金」成癮，亦導致沉迷賭博，阿仁說近年經同事介紹非法投注網上百家樂和足球賽事，「起初想贏錢用來『課金』，但贏了少少錢，又覺得未贏夠錢吃喝玩樂，結果愈賭愈大，愈輸愈多，不斷借錢、賭錢、輸錢……」他透露曾欠債逾百萬元，最終由家人償還。 　　經歷慘痛教訓後，阿仁多次戒除賭癮不果，近期再因賭博欠債二十萬元，為免再令家人傷心隱瞞事件，自行申請破產，並額外尋找通宵上班的兼職，希望不讓自己有閒暇玩遊戲「課金」和賭博，「用錢換取虛擬世界『裝備』，會開心一陣，但回到現實世界，發覺一無所有，內心更加空虛！」 　　從事建造業的三十歲青年「小白」，「課金」成癮問題不算嚴重，但卻因購買遊戲「寶箱」抽獎換取「裝備」，間接將賭癮植根於內心。他說，就讀中三期間接觸一款網上遊戲，為求與其他「裝備」較佳的玩家「組隊」作戰，於是開始「課金」，為求節省成本購買「寶箱」， 希望花費少許金錢換取珍貴「裝備」，七年來雖只花費約三千元，但有次農曆新年玩「魚蝦蟹」卻喚起埋藏心中的賭癮，此後經常前往澳門賭場賭博，更多次向「疊碼仔」借籌碼，輸光後被押返港討債，家人多番代為償還後感覺心灰，一度揚言脫離親人關係，當刻才覺醒決心戒賭。 　　據悉，香港法例第一百四十八章《賭博條例》規管博彩活動，包括網上博彩，任何人在香港透過互聯網非法收受賭注或經營非法獎券活動，一經定罪，最高可被判處監禁七年及罰款五百萬元。警方表示，網上虛擬抽獎可能構成博彩，亦受該條例規管，但是否違法要視乎實際操作情況，警方接獲相關轉介或投訴後會進行調查，若有足夠證據會採取跟進行動。 　　對於網上虛擬抽獎如何才屬違法，大律師陸偉雄指出，「遊戲」及「賭博」僅一線之差，這取決於以技巧為主還是純粹靠運氣，當中又牽涉多個問題，例如用作購買「寶箱」進行抽獎的虛擬代幣，如可通過玩遊戲「努力」收集便有「技巧」元素，「付費只是省卻努力，加速得到成果」，但若「抽獎」是以小博大、有不中獎機會，便具有賭博成分，相反每次抽獎均有所獲，只是「獎品」有差異，則未必涉及賭博，「好似扭蛋機，總會抽得到，但結果有好有壞」。 　　陸補充，個別遊戲的虛擬抽獎是否涉及非法賭博，要警方專家研究，警方通常會以「放蛇」形式調查可疑個案，若判斷為賭博遊戲便會執法，市民若發現涉嫌違法的遊戲「抽獎」，可作出舉報。 　　立法會議員葛珮帆表示，付費網上虛擬抽獎涉及賭博成分，容易令青少年上癮，當局有必要禁止十八歲以下人士參與，惟執行時或遇困難，執行方式有待商討。