鄒家成早前獲准保釋。資料圖片
判詞提及，控方反對保釋理據包括鄒展示堅定而持久的信念及決心，以助長陰謀論，鄒仍有機會作可構成違反國安法的行為。而控罪性質嚴重，最高刑罰可判囚終身，有理由相信鄒或會未能遵從法庭指示。
控方舉例指，鄒曾於去年6月簽署聲明，當中首段為「我會運用基本法賦予立法會的權力，包括否決財政預算案，迫使特首回應五大訴求，撤銷所有抗爭者控罪，令相關人士為警暴問責，並重啟政改達致雙普選。」而鄒在選舉論壇中曾稱「我諗我今次參選嘅目的非常旗幟鮮明，我就係要宣揚香港民族主義，因為要建立一個民族出嚟，我哋先能夠對抗到中華民族嘅入侵。」另形容國安法為惡法。控方另指鄒散播陰謀論，包括中國政府摘取人體器官等，破壞社會安寧。鄒又曾在訪問中指「12港人」事件由中國政府策劃，故認為他堅決而敢言。
鄒由大律師張耀良代表陳詞，向法庭呈遞多封來自鄒的學校信件。鄒作為護理系學生，生長於草根家庭；父親已因病身亡，令他夢想成為護士，以協助其他患病者。他自小成長於家庭暴力當中，目睹父親向母親施襲，直至父親患病身亡。而照顧父親的過程亦令他希望成為護士。鄒的護理系課程需於7年內完成，而鄒已完成當中5年；若法庭不批准其保釋，鄒或會因而失去機會取得學位。
此外，鄒表示不屬於任何政黨，只希望爭取香港獲認可為少數民族，而他相信在中國憲法下容許相關行為，亦沒有違反國安法。他亦沒有提倡香港獨立。
杜官認為，雖然他曾於訪問中提及中國政府摘取人體器官等，但沒有片段顯示他曾直接提倡國際制裁中國政府。雖然他曾於社交網站Facebook形容一些已實施的制裁措施為「第一炮」。杜官指可演譯為提倡、贊同制裁或單純評論，故此給予他疑點利益。杜官亦相信相關保釋條件可令他在保釋期間，不會作出可構成違反國安法的行為，故批准鄒家成保釋。
法庭記者：王永欣
