近期因提出「與病毒共存」的防疫取態而引起關注的上海復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏，被指其博士論文涉嫌抄襲。復旦大學今日(23日)完成調查公布結果，指張文宏的論文符合當年論文要求，附錄綜述部分雖然存在寫作不規範，但不影響論文的成果和學術水準，不構成學術不端或學術不當行為。

事件源於日前齊魯理工學院教授黃海南舉報，指控張文宏2000年撰寫的博士畢業論文涉嫌抄襲，文獻綜述部分95%以上、即逾3,000字內容實際上來自他（黃海南）於1998年06期《中華結核和呼吸雜誌的》的文章《KatG基因的分子生物學與結核分支桿菌異煙肼耐藥》正文，文章僅僅修改了編號。黃海南表示，「（張文宏）沒有引用、沒有標注、沒有說明，連聲謝謝都沒說，這就是赤裸裸的抄襲」。

不過，有支持張文宏的網友認為，「用現在的論文標準去衡量20多年前的論文，劍指是司馬昭之心」。也有學者認為，這是個輕微的瑕疵，遠不及「學術不端」的程度，不值得上綱上線。但也有專家認為抄襲就是抄襲。