支聯會昨天宣布，將在九月二十五日召開會員大會，就解散議案作表決，令人關注支聯會是否會步教協及民陣下場，自我解散。有知情人士則指出，支聯會情況與教協和民陣不同，究竟最終是否自行解散，現時仍難以下定論。

知情人士指出，教協當初決定解散，是得到整個理事會和監事會的支持，解散程序是由教協由上至下推動，甚至不惜修改會章調低解散門檻。可是，昨天支聯會的記者會，則指出支聯會常委會過去曾多次商討解散問題，但無法達至一致決定，最終以「僅過半數票」通過將解散議案交由會員大會表決。換言之，支聯會常委會對於解散與否並無共識。

指提交資料是「篤灰」

至於民陣，自從其召集人陳浩桓入獄後，根本處於無人承接無法運作的狀況，以至不得不解散，但支聯會至今仍有常委會及秘書處，而且資產健全，運作不成問題。

第三，是支聯會的解散門檻相當高，需要出席會員大會的會員中，百分之七十五成員的支持，才可以解散。而在過去一段時間，不斷有支聯會會員退出，這些退出的會員，本來應是支持支聯會解散的成員，而留下的會員只有兩類，一類是所謂「殭屍」會員，另一類則是立場較激進的「死硬派」會員。這兩類會員中，「殭屍」會員未必會出席會員大會，餘下的「死硬派」會員，支持解散的是否有三分之二，亦難以評估。

支聯會副主席鄒幸彤昨天亦表示，解散屬高門檻議案，如未能通過，「咁咪繼續做野」，另一常委徐漢光亦稱，如果支聯會沒有解散，將繼續申請六四維園集會。

知情人士直言，目前掌管支聯會大局的鄒幸彤，是最反對支聯會解散的人。她昨天亦坦言，支聯會仍然希望支持公民社會及言論自由的空間，「行到幾遠就幾遠」。鄒幸彤是現時社運界中出名最有「烈士精神」的人，她日前就在網上撰文「當法律逼你『篤灰』」，提出不應向警方提交資料，認為「把這些資料交出，就是給國安單位提供大量原始材料及所謂『罪證』。最壞的可能性就是，把資料交出後，不但自己可能被控更嚴重的罪行，更可能連累其他在資料中被提及或能被追查到的朋友。而且，如上所述，不同人提交的不同資料，也可起到互相指證的作用。」

在鄒幸彤這樣的「道德綁架」之下，相信其他支聯會常委即使想提交資料，也會因為擔心被指「篤灰」而放棄。知情人士估計，在九月二十五日支聯會作出決定之前，還不斷會有事件發生，而拒絕提交資料的支聯會常委，必然難以避免遭到檢控的命運。

原文刊於《星島日報》「大棋盤」