踏入秋天，不少市民行山遠足，消委會與多個歐洲消費者組織合作，共測試了11款防水行山鞋，發現樣本間的防水表現參差，當中逾一半行山鞋樣本的防水表現未如理想，表現最差的3款於浸水測試中未達1小時便已出現入水情況，亦有樣本於浸水後重量增加多達30%，或會影響行山時的感受及安全。另外在濕滑地面行走時，大部分樣本的防滑表現普遍未如理想。同時不少樣本的鞋底耐磨或耐屈摺表現強差人意，消委會呼籲用戶選購時宜細心比較各型號的實用性。

消委會測試發現各樣防水表現差異頗大，當中評分最高的是「Lowa」Renegade GTX Mid（售價約2190元），及「The North Face」Vectiv Exploris Mid Futurelight（售價約1790元），兩款鞋均獲5分最高分，鞋內完全沒有入水，浸水前後的重量亦幾乎沒有改變；至於「Asolo」Nucleon Mid GV（售價約2085元）、「Scarpa」Mojito Hike GTX（售價約1810元）和「Merrell」Moab 2 Mid GTX（售價約1490元），在浸水少於1小時左腳樣本已出現入水的情況，浸水2小時後，「Asolo」及「Merrell」的右腳樣本同樣入水，測試被終止，該3款型號均只得1點評分。

而浸水4小時後，「Quechua」MH500（售價約599元）的右腳樣本鞋頭位置有輕微沾濕，浸水6小時後鞋身也有入水情況，而左腳樣本鞋頭位置同時出現沾濕情況，表現較遜色，只得1.5點評分。此外，「Salomon」X Ultra 4 Mid Gore -Tex（售價約1498元）及「Adidas」Terrex Eastrail Mid GTX（售價約1080元）雖然於測試後沒有出現入水的情況，但鞋面不夠跣水，鞋的重量分別增加了26%及30%，亦影響評分。