政府擬修訂法援制度，包括建議刑事案改由法援署指派律師代表。資深大律師、行政會議成員湯家驊認為，相關建議可令案件能更公平分配於業內人士。有執業律師則指，法援與綜援不相同，受助人對其律師的信任亦甚為重要。

湯家驊在電台節目上表示，近年出現過於集中的情況，相關建議可令案件能更公平分配於業內人士，避免案件過於集中在少數大律師或律師行身上，而業界亦希望透過接辦法援案件幫補執業。他又指，年輕的大律師或律師可有更多接觸司法覆核等案件的經驗，以免出現斷層。他又指，官司主要視乎案情，若案件資料完備，則任何律師亦可打贏，並指由法援指派律師為被告辯護，相關考慮不只取決於被告的喜好。

執業律師黃鶴鳴在同一節目上表示，不明白政府提出相關建議的原因，又指願意接辦司法覆核案件的律師不多，亦看不到過度集中於少部份大律師或律師身上的情況。他亦指，法援與綜援不相同，並非每名律師獲批接辦一宗案件就是公平，又認為受助人對其律師的信任亦甚為重要。他指，若受助人在較早前已找到一名信任的律師協助，隨後透過法援處理相關案件時，會希望再聘用該名律師，因對方對案件已有初步掌握，並指此做法不涉及額外公帑開支，不明白為何不讓受助人自行選擇律師代表。