終審法院裁定「共同犯罪原則」不適用於非法集結及暴動罪，即不在場的人，如物資站成員、在旁邊視察的「哨兵」、接載參加者的「家長車」等，但強調任何推動、鼓勵這些罪行的行為可按「從犯」罪行懲處。至於「共同目的」是否適用，法庭裁定控方只須證明參與人士有參與意圖，毋須額外共同目的。

資深大律師、行政會議成員湯家驊向傳媒表示，裁決不會提高檢控門檻，亦不構成法律漏洞，而是釐清定罪的焦點。

他解釋，判辭強調暴動或非法集結罪，「參與」是其中一個至關重要的定罪元素，控方要證明涉案人士有透過言語、衣著、標語等，顯示有參與其中，控方的蒐證重點不能局限於犯罪意圖，要顧及當事人的行為。

不過他提醒，即使被告不是身處犯罪現場，亦可以教唆、協助或串謀等相關罪行被出檢控，刑罰不一定低於非法集結或暴動罪。

湯家驊指，裁決難免會影響目前正審理的非法集結或暴動案，控方可能要重新組織檢控的內容及蒐證，更加聚焦被告的行為，而非意圖。