立會選舉|願提名非建制派人士 姚志勝:符合中央不搞「清一色」政策
11月10日
姚志勝指出,為非建制派的泛民人士提名,符合中央不搞「清一色」的政策精神。而帶動各方面選民參與選舉,有利於新一屆立法會和特區政府產生之後做好凝聚人心、重新出發的工作。
姚志勝全文如下:
為何提名非建制派人士參選立法會?
這次立法會選舉,我為非建制派的泛民人士提名。有朋友問,你是代表國家利益的第五界別選委,與非建制派人士的政見不同,為何給他們提名?這個問題值得認真回答。概括來說,主要理由有三點:第一,落實中央有關「愛國者治港」不搞「清一色」的政策精神;第二,為一些非建制派人士提名不是認同被提名者的政見,主要是尊重他們所代表的聲音和民意,使選舉更具競爭性,更有代表性;第三,帶動各方面選民參與選舉,有利於新一屆立法會和特區政府產生之後做好凝聚人心、重新出發的工作。
符合中央不搞「清一色」政策精神
首先,我們要搞清楚,中央對泛民人士的基本政策是什麼?「一國兩制」本身就包含對不同政見人士的善意和包容。國家主席習近平在慶祝香港回歸祖國20周年大會的講話中特別指出:從中央來說,只要愛國愛港,誠心誠意擁護「一國兩制」方針和基本法,不論持什麼政見或主張,我們都願意與之溝通。習主席的這段話,就是中央處理與泛民關係的基本指導思想。這也就是為什麼多年來,中央對泛民一直保持包容態度,在政治上給予泛民人士各種空間。即使泛民在過去的「修例風波」及「黑色暴亂」中,整體上扮演了極壞的角色,產生了極壞的作用,但中央仍然沒有放棄泛民,還是給泛民機會和空間。
全國政協副主席、港澳辦主任夏寶龍正是根據習主席的講話精神,在關於落實「愛國者治港」的講話中強調,「愛國者治港」絕不是要搞「清一色」。他說,香港絕大多數市民素有愛國愛港的傳統,「愛國者」的範圍過去是、現在是、將來也是廣泛的。他還特別談到,對於一些人對國家、對內地了解不多,甚至對國家、對內地存在各種成見和偏見的取態,中央是理解和包容的,也堅信他們會繼續秉承愛國愛港立場,與反中亂港分子劃清界限,積極參與香港治理。夏寶龍副主席講不搞「清一色」,就是給泛民參與香港治理的機會。港澳辦常務副主任張曉明在解讀不搞「清一色」時說得很直白:泛民裡面也有愛國者,他們仍然可以依法參選、依法當選。
事實上,新選舉制度也為泛民預留了空間:不僅保留了泛民佔優勢的某些功能組別的個人票制度,而且在外界最關注的地區直選中實行「雙議席單票制」,讓泛民有機會憑藉選票優勢,穩取地區直選的半數議席。
顯然,為非建制派的泛民人士提名,符合中央不搞「清一色」的政策精神。
希望選舉更具競爭性更有代表性
在新選舉制度中,選舉委員會中增加了第五界別,由港區全國人大代表、全國政協委員和全國性團體香港成員組成。第五界別的這些人士國家意識強,由他們擔任選委,有利於在選舉委員會中強化國家元素,把維護國家和香港利益有機結合起來。新選舉制度規定,立法會候選人須獲得選舉委員會每個界別不少於2名委員的提名。這樣,愛國愛港的選委尤其是被稱為國家利益代表的「第五界別」選委,被視為提名的實際「把關者」。
今次立法會選舉是新選制下的第一次立法會選舉,是立法會各方勢力結構重新整合的重大契機。對於泛民中有意參政的政團和人士來說,這是一個機不可失的重大機會,失去今次機會,有可能喪失在香港政制發展中的角色。一些非建制派人士積極尋求參與選舉,是與新選制相向而行,對自己對香港都有好處,是中央樂於見到的。
本人認為,非建制派人士參選,不僅為相關的政團和個人拓展了政治空間,更大的意義在於,他們作為建制派支持者以外市民的利益代表,進入立法會表達訴求,爭取利益,代表他們的選民監察政府、質詢官員,使香港的多元聲音和利益得到反映和照顧。這也是實現良政善治的需要。本人和一些第五界別的選委,願意為一些非建制派人士提名,當然不是認同被提名者的政見,而主要是尊重他們所代表的聲音和民意,希望選舉更具競爭性,更有代表性。
有利於做好凝聚人心重新出發的工作
國家在香港實行「一國兩制」的一個重要意義,就是要最大範圍團結、凝聚香港絕大多數市民,支持香港回歸祖國,維護國家統一和香港長期繁榮穩定。新選舉制度本身體現了「一國兩制」的這種大統戰精神,為不同方面的人士預留了參政空間。我們落實新選舉制度,理所當然應該體現這種精神。
當然,一些第五界別的選委確實對提名非建制派人士感到有些敏感,這既是因為一些選委與非建制派人士的政見不同有關,更是擔心「提錯名」。這些選委對提名採取慎重態度,需要一定時間了解情況並認真考慮斟酌,是可以理解的。本人高興地看到,一些非建制派人士的提名問題差不多都能夠得到解決,地區直選的選區大都會有非建制派人士參與競爭。這有利於增加各方面選民的參與,提高投票率。一些非建制派人士及其支持者能夠參與投票,有利於爭取人心回歸,有利於新一屆立法會和特區政府產生之後做好凝聚人心、重新出發的工作。
姚志勝 全國政協委員 中國和平統一促進會香港總會會長