政府專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇早前建議推行「疫苗護照」,要求已打針者才能上班、上學,以及進入指定公共場所,以鼓勵市民打針。世衛研究「疫苗護照」倫理工作小組成員之一、港大醫學倫理與法律研究中心總監何維倫表示,「疫苗護照」只是工具,建議亦非不合理,但需考慮是否做到個人自由及社會利益的平衡和公平合理。

何維倫於電台節目表示,目前數據顯示疫苗對一般人來說是安全,足以鼓勵市民接種,如要達到令社會開放,一定要大部分人已接種疫苗,而「疫苗護照」只是其中一種鼓勵接種的工具。他指,推行任何措施時,世界衞生組織倫理上有一個框架,必須考慮是否對某些人造成傷害,及是否做到個人自由及社會利益的平衡和公平合理,他以學生因某種原因不能接種為例,稱學校有責任了解有否豁免接種的安排,例如定期作檢測等,這樣做才是公平。他強調,不同地方可實施不同的限制,例如到醫院等緊急情況,便不應有限制。

何維倫續指,新冠肺炎疫情不會像2003年的沙士疫情般消失,全球有不少地方提出與病毒共存的想法,以鼓勵市民接種疫苗。他認為「清零」不是長期計畫,主要是給社會時間接種疫苗。