政府專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇早前建議推行「疫苗護照」，要求已打針者才能上班、上學，以及進入指定公共場所，以鼓勵市民打針。世衛研究「疫苗護照」倫理工作小組成員之一、港大醫學倫理與法律研究中心總監何維倫表示，「疫苗護照」只是工具，建議亦非不合理，但需考慮是否做到個人自由及社會利益的平衡和公平合理。

何維倫於電台節目表示，目前數據顯示疫苗對一般人來說是安全，足以鼓勵市民接種，如要達到令社會開放，一定要大部分人已接種疫苗，而「疫苗護照」只是其中一種鼓勵接種的工具。他指，推行任何措施時，世界衞生組織倫理上有一個框架，必須考慮是否對某些人造成傷害，及是否做到個人自由及社會利益的平衡和公平合理，他以學生因某種原因不能接種為例，稱學校有責任了解有否豁免接種的安排，例如定期作檢測等，這樣做才是公平。他強調，不同地方可實施不同的限制，例如到醫院等緊急情況，便不應有限制。

何維倫續指，新冠肺炎疫情不會像2003年的沙士疫情般消失，全球有不少地方提出與病毒共存的想法，以鼓勵市民接種疫苗。他認為「清零」不是長期計畫，主要是給社會時間接種疫苗。