2019年10月1日全港多區均有示威活動，5名男子在黃大仙龍翔道參與暴動及拒捕，經審訊後全被裁定罪名成立。法官練錦鴻今早於區域法院認為政府早於6月中已收回《逃犯條例》草案二讀，當日示威只屬借題發揮，批評示威者自私自大，以為自挾高尚理念，犧牲他人財產自由，香港社會和諧和國際大都會形象短期內難以修復，終判處27歲行政人員及24歲學生監禁4年半，30歲自由身演員監禁4年3個月，而22歲獸醫助理及19歲港大生則分別判入勞教中心和教導所。
練官判刑指案發日正值國慶，政府早於6月15日已收回《逃犯條例》草案二讀，立法會已停止處理修訂工作，認為當日示威只屬借題發揮，非緣於《逃犯條例》。練官又指當日示威為社會帶來進一步分化，示威支持者被視為黃營，反之則藍營，沒有中間可言，示威者口中崇尚的自由民主實質是專制，扼殺和平理性討論空間。練官分析當日大型暴力示威人數、時間、範圍均不小，癱瘓了九龍一帶交通樞紐，批評示威者自私自大，師出無名，以為自挾高尚理念，犧牲他人財產自由，帶來恐懼和不安。練官指損毀設施雖可短期內修復，惟香港社會和諧和國際大都會形象卻不能，故以4年半為暴動罪量刑起點。練官認為暴動者非同質群體，亦非十惡不赦之徒，只是自以為有理念及有短暫勇氣付出的人，相信本案被告在其領域內各有一定成績，若非走上歪路，定可對家庭國家有所貢獻。練官續指每個人均需為行為付上代價，預計各被告人生軌跡會受牢獄影響，但來日方長，望眾人將來可以改弦易轍。
練官考慮到30歲自由身演員郭小杰自內地來港後修畢演藝學院課程，認真不懈實現演員夢，練官同情其身患遺傳腎病，服刑時會較為辛苦，酌情減刑3個月，判囚51個月。另外因同樣自內地來港的24歲副學士學生麥浩偉沒有任何急救資格或訓練，練官不接納其在場為援助有需要人士的說法，認為生理鹽水等顯示其有備而來，加上毫無悔意，拒絕接納勞教中心建議，連同27歲行政人員何文謙一同判囚54個月。而22歲獸醫助理張啟昌自內地來港後父母離異，成長環境極為艱難下仍考取動物護理高級文憑，還押期間已上嚴峻一課，19歲港大理學生溫梓霖則案發後仍能考取滿意成績，獲港大錄取，練官依報告建議分別判2人入勞教中心及教導所。
案發時均為學生的被告30歲郭小杰、22歲張啟昌、27歲何文謙、19歲溫梓霖和24歲麥浩偉被控於2019年10月1日，在黃大仙龍翔道一帶連同其他人參與暴動。5人另被控一項抗拒正在正當執行職務的警務人員罪，分別為警長33625、警員17587、偵緝警員6729、偵緝警員17416和高級警司2700。
法庭記者：陳子豪
立即下載｜全新《星島頭條》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ
