滙控(005)分拆爭議聲音不絕,有研究報告指出,若滙控完全分拆亞洲業務,將可釋放高達265億美元(約2080億港元)價值,並可克服多個潛在損失。據報一直提倡滙控分拆的最大股東中國平安(2318),期望市場就此作出討論。
  本港諮詢服務公司In Toto Consulting研究報告指出,向滙控分拆三方案作出評估,包括完全分拆亞洲業務、分拆25%亞洲業務上市、以及分拆恒生(011)以外的25%香港零售業務上市。報告以滙控旗下的香港上海滙豐銀行定義為亞洲業務主要經營企業,故有關的分拆研究對象為滙豐銀行。
  研究顯示,以本月7日滙控市值計算,三大方案中以完全分拆亞洲業務效益最大,可令該集團提升265億元市值價值,上行空間達20.1%。至於第二方案的分拆25%亞洲業務上市,可提升108億美元或8.2%,而第三方案分拆香港零售業務上市,則能提升價值則達254億美元或19.2%。
  報告指出,該份研究由「獨立第三方」委託In Toto Consulting撰寫,市場相信由平保發起,而《星期日《泰晤士報》》引述消息人士指,平保期望市場就重組滙控來提高股東回報作出討論。報道引述平保及滙控不予置評。
~可克服多個潛在損失~
  In Toto在報告中表示,亞洲業務去年貢獻滙控45%收入及65%盈利,是向股東派息的基石,但其價值一直被低估,過去多年滙控解決其他地區問題的資源及重組,都阻礙亞洲業務增長。而自2011年以來5次戰略調整及3次重大重組,亦只產生單位數的淨資產收益率,故有必要討論執行更更徹底的重組。
  In Toto認為,要完全或部分分拆亞洲業務的過程複雜,但可以實現,在多個範疇的潛在損失都可以克服,包括MREL或TLAC(本身資金及合資格負債最低規定,或整體吸收虧損能力)、美元結算和網絡收入的影響等。當中指出,滙控一直憂慮分拆亞洲業務或會失去美元結算牌照,從而引起存亡風險,但認為有關風險已隨中美關係緊張而不斷升溫,並指分拆後的亞洲業務一旦失去美元結算,滙豐銀行亦可獨立參與紐約結算所銀行同業支付系統(CHIPS),又或尋求合作以促成有關業務。
  不過報告亦提及分拆的弊處,包括部分成本高昂、執行時間長、對工商金融與環球銀行及資本市場業務構成風險、以及投資者不願失去亞洲業務等;又指今次分析未能涵蓋市場情緒的影響,例如分拆初期股價表現或非常波動。報告又強調,若果滙控管理層並不全力投入分拆計畫,「任何這類交易都將在開始前就注定失敗。」