VAR是不是跟橫濱水手有仇？如果從九月水手兩場和波去看，似乎真是這麼的一回事，所以設立了VAR是好是壞，又再成為一些日本球評家的話題。
日職只剩五周賽事，水手以五分領先川崎前鋒，國際賽檔期前一輪聯賽，主場慶祝創會三十周年的水手，竟然只能0:0悶和北海道札幌岡薩多，三個月來首次沒有入球，讓所有人大跌眼鏡，如非川崎同時賽和柏雷素爾1:1，水手的積分優勢可能大縮水。比賽一個爭議點，就是安達臣盧比斯於五十九分鐘的入球，被VAR介入作廢了。有錄影鏡頭佐證，本來不該再有爭論，只是水手九月五戰三勝兩和，偏偏兩場和局均受VAR干預，那就難免引發議論了。
除了札幌一戰之外，水手在九月三日作客FC東京時，高速切入的仲川輝人，被長友佑都從後碰飛，VAR證實犯規點未入禁區，只判罰自由球而非十二碼，判決公平公正，沒甚麼值得討論的。惟VAR在兩場和波均產生關鍵影響，日本資深體育記者杉山茂樹認為這種科技力量，已經對足球傳統生態形成一定程度的改變，譬如以往約定俗成的主場定律，每每爭議場合判決會有利主隊，如今在VAR監察底下，根本不可能出現，除非球證不顧前途，擺明姿態偏袒主隊。
這個觀點是否成立，還須更仔細的數據收集支持，但杉山另一個看法卻是事實，他以水手對東京的VAR事件為例，球證花了六分五十秒翻看錄影，球場電子屏幕完全沒有鏡頭顯示，全場人苦等，VAR確實會令比賽中斷氣氛降溫，只能說這是公平的代價。又或者像杉山建議那樣，仿效日本職棒和相撲，由視頻裁判直接解釋判決，減少冷場出現的時間。
水手當然希望VAR面前，主場一方的優勢會打折扣，因為這支榜首球隊今日就要作客名古屋鯨魚。自從夏窗引入新援之後，鯨魚取得三勝五和一負，兵源增厚、防守意識增強，水手半場就想突破對方的銅牆鐵壁，還真不是一件易事。傅籍
立即下載 | 全新《星島頭條》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ
