被告劉梓峰。 資料圖片

36歲學校圖書館助理員涉嫌在2019年反修例示威浪潮期間，在通訊平台Telegram上煽惑他人破壞一間商鋪。案件今於東區裁判法院再訊，被告承認一項煽惑他人犯刑事損壞罪，辯方求情強調被告只因別人提出話題而作出單一煽惑，並無預謀，影響力相對較低，希望法庭索取社會服務令報告後再作考慮，惟裁判官劉淑嫻拒絕相關申請，將案件押後至10月26日判刑。期間被告須還押看管，以待索取個人背景報告。

案情指，36歲報稱任職學校圖書館助理員的被告劉梓峰，於2019年10月6日，以他的電話登記之下，利用在訊息應用程式Telegram中的帳戶「影山優佳日向板46」，在「香港全民議政公會」公海群組，說出「唔贊成搶360，火攻會影響到其他鋪，水攻啲貨呢？」，以煽惑他人無合法辯解而損壞屬於一間名為「360」的商鋪的財產，意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞。

辯方求情表示，被告自12歲起開始擔任義工，服務對象包括學生、獨居老人等，以及經常關注香港時事，而案件亦因此才作出的行為，與被告本身的性格不符，且被告只是單一煽惑，並非預謀，影響力相對較低，最後沒有人因言論而作出行為，望法庭索取社會服務令報告再作考慮。惟劉官拒絕相關申請，把案件押後至本月26日判刑，期間被告須還押看管，以待索取個人背景報告。

法庭記者：鍾瀚霖