2019年8月底「荃葵青大遊行」後有示威者於荃灣區堵路，與警方對峙衝突，3男事隔2年後被控非法集結、襲警等罪，經審訊後全被裁定罪成。裁判官李志豪今於西九龍裁判法院指，事發時社會事件此起彼落，沒有證據顯示三人曾作極端暴力行為，考慮到本案因律政司造成延誤，分別判他們監禁11個月至11個月4周。
「荃葵青大遊行」示威多人被控，請點擊組圖瀏覽：
李官判刑時指，3名被告經審訊後定罪，無甚悔意可言，其背景亦沒有特別減刑因素。而本案集結參與人數不少，案發範圍頗大，時間也不短，事發時正值社會事件此起彼落之時，但沒有證據顯示三人曾作極端暴力行為，他們罪責大同小異。
相關新聞：
2019年荃灣衝突│5人非法集結及襲警罪成 2女囚11月女生加監8個月：https://bit.ly/3VEGRoj
修例風波｜5人被控非法集結及襲警等罪成 還柙9.14判刑：https://bit.ly/3MKpVbO
修例風波｜5人被控非法集結及襲警等 證人警稱驅散示威者時拘眾被告：https://bit.ly/3yR2uYU
4青年非法集結罪成判囚4至6個月1學生入更生中心 官：人誰無過：https://bit.ly/3MF56id
修例風波 | 4青年非法集結罪成下月判刑 官預計刑期介乎6至9個月：https://bit.ly/3TeYrNY
李官以12個月監禁作為量刑起點，考慮到律政司也公允地同意檢控有所延誤，扣減一個月刑期，判囚11個月。
至於另面對襲警罪的首被告何卓軒，李官不認同此罪與非法集結屬同一事件，法庭應視作獨立事件考慮，故就此罪判囚8周，基於量刑整體性批准部分刑期與集結罪同期執行，何的總刑期為11個月4星期。
李官特別提到，無法同意被告李㑊橉大律師所援引的案例，因本案集結人數、範圍、暴力使用程度及規模，與該案相比「有過之而無不及」。李官同意可就李的身體狀況給予考慮，不過他2014年曾有暴力案底，故此兩項因素互相抵銷，沒有進一步扣減。
辯方求情指，沒有證據顯示三人曾在集結中使用武器或作出堵路、掟磚等暴力行為，其中何卓軒雖曾以手及身軀撞向警員，惟幸而警員只是擦傷，希望襲警罪與非法集結罪同期執行。張家榮過去積極服務殘疾人士、弱勢家庭等，2017年曾獲時任政務司司長簽發嘉許狀。李㑊橉則身患心臟病、脂肪肝等問題，還押期間一直住院，又指因本案承受壓力，導致內分泌失調，引發糖尿病。
3名男被告24歲運輸工人何卓軒、25歲無業張家榮及29歲調酒師李㑊橉同被控於2019年8月25日，在香港新界荃灣楊屋道與其他身份不詳的人士參與非法集結，何另被控襲擊警員9670馮權安。同案2名女被告23歲女學生符凱晴及22歲女教師郭芷晴，早前分別同判囚11個月。
法庭記者：凌子淇
