港府在廢除「免針紙」的司法覆核中敗訴，醫務衞生局表明不會上訴，但會刊憲修例賦予醫務衞生局局長可廢除特定「免針紙」。病人政策連線主席林志釉在電台節目中質疑政府針對法庭裁決的應對做法，又批評現時醫管局為市民評估是否適合接種疫苗的做法。
點撃圖輯察看林志釉質疑政府以行政手段廢除「免針紙」裁決詳情：
林志釉批評現時醫管局評估接種疫苗的做法。資料圖片
政府修例賦予醫衞局局長權力可廢除特定「免針紙」。資料圖片
林志釉指政府做法如同直接廢除法庭裁決。資料圖片
林志釉指醫管局醫生要求市民先接種1針疫苗，才可評估。資料圖片
林志釉強調不簽發「免針紙」的診所需提供合理理由。資料圖片
林志釉指刊憲修例在本質上並無問題，但他質疑政府做法，認為行政長官李家超日前提出「免針紙」司法覆核案敗訴，反映本港人權受保障，但又使用行政手段廢除「免針紙」裁決，如同直接廢除法庭裁決。
林志釉又指「免針紙」事件令受影響的2萬多名市民心情不斷起伏，當中有少部分人向不涉及濫發「免針紙」的醫生求診，並獲發「免針紙」，不應受影響。他強調部分不簽發「免針紙」的診所需提供合理理由。而醫管局「疫苗過敏安全門診」的醫生，要求求診市民先接種最少1針疫苗，才可以接受評估是否不適合打針針，逼令市民需自行冒險。
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
