Previous Next

2019年元朗「721」白衣人事件,64歲男子在西鐵站以拳頭及藤條向途人施襲,又進入站內付費區招手示意其他白衣人往月台前進,經審訊後被裁定暴動及串謀傷人兩罪成。暫委法官王興偉今於西九龍法院(暫代區域法院)判他入獄4年3個月。

2019年爆發元朗「721」事件,請點組圖瀏覽:

當晚有大批白衣人衝入元朗站。網圖
當晚有大批白衣人衝入元朗站。網圖
大批白衣人在站內涉施襲。網圖
大批白衣人在站內涉施襲。網圖
當日元朗站內情況。網圖
當日元朗站內情況。網圖
被告程偉明。 資料圖片
被告程偉明。 資料圖片
大批白衣人在站內。網圖
大批白衣人在站內。網圖
被告程偉明。資料圖片
被告程偉明。資料圖片

 

相關新聞:

元朗721|涉持藤條施襲 六旬漢還柙警方看管:https://bit.ly/3f79YjU

元朗721|63歲男拳頭及藤條襲人 裁定暴動及蓄意傷人罪成:https://bit.ly/3gJsuz6

元朗721| 42歲「踢保」男再被捕遭控暴動 押下周六區院答辯:https://bit.ly/3syVf4d

元朗721|涉藤條施襲 片段顯示63歲男被告元朗西鐵站襲擊黑衣人:https://bit.ly/3TK91Nw

官指被告屬「遲到早退」角色 曾向白衣人招手示意往月台前進

法官判刑時指,被告當晚10時58分進入元朗站,及至11時07分離開,歷時約8至10分鐘,期間連同其他白衣人襲擊3名黑衣人和其他相關人士,沒有攜帶武器,但施襲時曾使用藤條,加上他離開車站時向其他白衣人招手,示意他們向月台進發,可見其積極參與暴動其中一個階段,惟非主導角色,如辯方「幽默說法」就是「遲到早退」。事件造成多人受傷毋庸置疑,不過萬幸的是他們的傷勢並非十分嚴重。話雖如此,但事件當時對社會造成震撼,從譁然、輿論可見一斑,並令不同政見人士進一步撕裂。

法官引述,被告過往有10項案底,包括非法集結、身為黑社會成員、傷人等,但除去年藏有攻擊性武器罪成外,其他案底均發生在20至30年前。辯方審訊期間多次提及事件並非對抗政府,法官對此不以為然,拒納為求情理由,反駁最令法庭關注的,並非暴動本身是否針對政府。

法官參考案例及考慮到被告參與角色,將暴動罪量刑起點定在4年半監禁。被告經審訊後被定罪,不能獲得寬減,然法官稱留意到辯方抗辯焦點非常集中在身分辨認的議題,形容此為「十分負責任」的抗辯態度,而且被告64歲高齡鋃鐺入獄,認為法庭可給予額外恩恤,因此酌情扣減3個月刑期。至於串謀傷人罪,則處以監禁2年。基於兩項控罪發生時間地點均有非常密切關係,法官下令兩罪同期執行,故總刑期為4年3個月。

「721」事件中,至今共10名白衣人被控暴動、傷人等罪,首批 8 人的案件2021 年7月於區院審結,當中7名被告包括黃英傑、林觀良、林啟明、鄧懷琛、吳偉南、鄧英斌及蔡立基被定罪,分別判囚3年半至7年不等。至於唯一脫罪的首被告王志榮,律政司以案件呈述方式提出上訴。

被告程偉明(64歲,裝修散工)原被控暴動及串謀有意圖而傷人兩罪,經審訊後被裁定暴動罪成,有意圖而傷人罪則不成立,改裁定較輕的串謀傷人罪成。

法庭記者:凌子淇 

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ