小圖為被告程偉明。 資料圖片及網圖

Previous Next

2019年元朗「721」白衣人事件，64歲男子在西鐵站以拳頭及藤條向途人施襲，又進入站內付費區招手示意其他白衣人往月台前進，經審訊後被裁定暴動及串謀傷人兩罪成。暫委法官王興偉今於西九龍法院（暫代區域法院）判他入獄4年3個月。

2019年爆發元朗「721」事件，請點組圖瀏覽：

當晚有大批白衣人衝入元朗站。網圖

大批白衣人在站內涉施襲。網圖

當日元朗站內情況。網圖

被告程偉明。 資料圖片

大批白衣人在站內。網圖

被告程偉明。資料圖片

相關新聞：

元朗721｜涉持藤條施襲 六旬漢還柙警方看管：https://bit.ly/3f79YjU

元朗721｜63歲男拳頭及藤條襲人 裁定暴動及蓄意傷人罪成：https://bit.ly/3gJsuz6

元朗721｜ 42歲「踢保」男再被捕遭控暴動 押下周六區院答辯：https://bit.ly/3syVf4d

元朗721｜涉藤條施襲 片段顯示63歲男被告元朗西鐵站襲擊黑衣人：https://bit.ly/3TK91Nw

官指被告屬「遲到早退」角色 曾向白衣人招手示意往月台前進

法官判刑時指，被告當晚10時58分進入元朗站，及至11時07分離開，歷時約8至10分鐘，期間連同其他白衣人襲擊3名黑衣人和其他相關人士，沒有攜帶武器，但施襲時曾使用藤條，加上他離開車站時向其他白衣人招手，示意他們向月台進發，可見其積極參與暴動其中一個階段，惟非主導角色，如辯方「幽默說法」就是「遲到早退」。事件造成多人受傷毋庸置疑，不過萬幸的是他們的傷勢並非十分嚴重。話雖如此，但事件當時對社會造成震撼，從譁然、輿論可見一斑，並令不同政見人士進一步撕裂。

法官引述，被告過往有10項案底，包括非法集結、身為黑社會成員、傷人等，但除去年藏有攻擊性武器罪成外，其他案底均發生在20至30年前。辯方審訊期間多次提及事件並非對抗政府，法官對此不以為然，拒納為求情理由，反駁最令法庭關注的，並非暴動本身是否針對政府。

法官參考案例及考慮到被告參與角色，將暴動罪量刑起點定在4年半監禁。被告經審訊後被定罪，不能獲得寬減，然法官稱留意到辯方抗辯焦點非常集中在身分辨認的議題，形容此為「十分負責任」的抗辯態度，而且被告64歲高齡鋃鐺入獄，認為法庭可給予額外恩恤，因此酌情扣減3個月刑期。至於串謀傷人罪，則處以監禁2年。基於兩項控罪發生時間地點均有非常密切關係，法官下令兩罪同期執行，故總刑期為4年3個月。

「721」事件中，至今共10名白衣人被控暴動、傷人等罪，首批 8 人的案件2021 年7月於區院審結，當中7名被告包括黃英傑、林觀良、林啟明、鄧懷琛、吳偉南、鄧英斌及蔡立基被定罪，分別判囚3年半至7年不等。至於唯一脫罪的首被告王志榮，律政司以案件呈述方式提出上訴。

被告程偉明（64歲，裝修散工）原被控暴動及串謀有意圖而傷人兩罪，經審訊後被裁定暴動罪成，有意圖而傷人罪則不成立，改裁定較輕的串謀傷人罪成。

法庭記者：凌子淇