人大常委會就《香港國安法》第14條及47條釋法，特區國安委有權決定一個議題是否涉及國家安全，決定不受司法覆核；沒有本地全面執業資格的海外律師若要參與國安法案件，應先取得由特首所發的證明書，若香港法院無提出，國安委可作判斷。
基本法委員會前副主任、前律政司司長梁愛詩早前在特首李家超提請釋法前，曾撰文同意終審法院原判決，並質疑釋法「釋哪一條？」她今日（3日）在《Now新聞》節目指出，從來不是反對釋法，只是覺得當時確實不知道釋法從何入手，並且反對一些人連特區都未提出釋法，就先一步走出來表示「要申請釋法」，影響法院決定，現時人大做法已很精明，沒有觸及太多範疇。
指當日有人太早現身撐釋法 影響法院決定
梁愛詩指出，人大的做法既尊重中央全面管治權，也尊重了特區高度自治權，人大常委會亦只是說明程序，沒有直接介入案件，做法也無擴大國安委的權力，單純在法律解釋上作出澄清，說清楚程序如何做，把事情交由特區自行處理。
被問到當日的文章是否「反對釋法」，梁愛詩澄清從來不是反對釋法：「你這個問題是錯的，我從都沒有反對釋法……我無理由反對釋法，在案件中，根本（撰文）當時特區政府都未提出釋法，但有些人出來說，『如果判了政府輸，我們就會申請釋法』，我不太喜歡這行為，不應該影響法庭的決定。」她認為當時對如何釋法的確無從入手，可是今次人大常委會的做法已經相當精明，沒有觸及太多範疇，選擇相信特區。
國安委的決定不予公開，梁愛詩認為全世界皆是如此，沒有可能將涉及敏感的機密資料全數公開，隨時影響執法過程，以及國家之間的關係，所以只能相信國安委。
被問到若國安委作錯誤決定，如何保障市民的權利，梁愛詩指國安委不是一個人組成，而是一群人，包括特首、三名司長、警務處處長等，相信不易犯錯：「他們作出的共同決定，我相信不應容易犯錯，但如果你對人完全無信心，對任何政府官員、任何權威都無信心，我想我也沒有辦法令你對國家安全委員有信心，會合理合法履行職責。」
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：
https://bit.ly/3yLrgYZ
