2019年11月理大衝突期間，有示威者向警方投擲逾250枚汽油彈，警方展開圍捕行動後，在油麻地拘捕213名示威者，他們事後均被控暴動罪，分17案處理。其中一案共11名被告中，有6人認罪，另有3人潛逃。餘下兩名被告不認罪，經審訊後，今午（12日）在區域法院被裁定暴動罪名成立。
暫委法官葉啓亮指案發時警方不斷發出警告，而現場環境亦非日常狀態，被告必然知悉現場發生暴動，但仍前往及逗留現場，壯大聲勢及促進暴動。案件押後至本月27日作求情，期間兩名被告還押。
兩名被告陳卓賢（21歲）及黎鈞堯（28歲），被控於2019年11月18日，在窩打老道至咸美頓街之間的彌敦道一帶，連同其他身份不詳人士參與暴動；陳另涉攜有一包索帶，被控管有物品意圖摧毁或損壞財產罪，由於法官認為無證據顯示其唯一意圖是用作損壞財產，而索帶有合法用途，故裁定該罪名不成立。
暫委法官葉啓亮今裁決時，提到兩名被告在案中均有出庭自辯，惟兩人證供均有矛盾自處，故不獲接納。其中被告陳卓賢供稱他是一名都會大學學生，案發時修讀一科「從新聞攝影看世界政治」，因此當日到場拍攝，又指身上攜有的護目鏡、手套和索帶是現場一名陌生男子給予。但在控方盤問下，他表示沒有拍攝該男子，葉官認為這和他稱希望透過自己視點拍攝的說法背道而馳，而且被告提及的課程亦沒有允許學生使用自己拍攝的相片作題材。
報稱菜檔東主的被告黎鈞堯則供稱，他當晚與女友收拾菜檔後，打算送女友回家，途中發現車輛無法行駛，便下車及戴上手套，如有需要可搬開路障。惟在盤問下，他卻更改說法，稱自己只會踢走或繞過路障。葉官認為黎只是在為自己攜有手套一事找藉口，而且黎稱女友家住尖沙嘴，他亦有看谷歌地圖，葉官質疑他為何在案發時間不選擇其他路線。
控方案情指，自2019年11月11日，大批示威者佔據理大，警方在附近一帶設防，及後包圍和封鎖理大，期間有人在網上發起「圍魏救趙」行動，呼籲他人在同月18日上街聚集。案發當晚約10時半，過千名示威者在彌敦道近窩打老道交界聚集、與警方對峙，有人築路障堵路，並投擲逾250枚汽油彈等，汽油彈引致行車道火光熊熊。警方施放催淚彈及橡膠子彈驅散人群不果。及至11時半左右，警方特別戰術小隊及機動部隊一同展開圍捕行動，拘捕共213人，當中包括本案11名被告。
同案6名被告張綽元（19歲）、張凱𦲀（19歲）、馮興榆（21歲）、劉沛彥（21歲）、梁俊傑（22歲）及梁剛瑋（21歲）在開審前承認暴動罪；餘下3名被告陳亮儒（24歲）、鄭偉樂（18歲）及洪主龍（21歲）已潛逃，法庭早前已發出拘捕令。
法庭記者：王仁昌
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
