前元朗區議員張秀賢日前被捲入欠債風波，被指在政界及社運圈中向多人借錢未還，人數多達70人，苦主更包括財經作者「渾水」、漫畫家「阿塗」、政治學者黃偉國等。至周四（2日），涉初選案仍然還柙的前香港眾志秘書長黃之鋒在獄中撰寫千字文，之後上載至fb專頁，其中提及10年前與張秀賢的往事，包括對方將版稅「袋入自己袋」，其後更黯然表示：「往日如表明對此人的評價，會否少些人『中伏』呢」。
黃之鋒：往日如表明對此人的評價 會否少些人中伏
黃之鋒在文中表示，近日不少報導張「疑似變節」及「欠債纍纍」時，會提及他是「前學民思潮成員」，又指他「曾與黃之鋒並肩」，令他覺得自己及從前組織的名字，竟因此上報實在不勝唏噓。他指今時今日人們對張的評價，其他早於10年前已有跡可尋，惟過往不曾公開說明，但直到現時事態嚴重，所以覺得應該更整全地呈現，引以為鑑。
他提到張在10年前在書展經「Roundtable」推出新書《90後是咁樣的》文集，當時曾鈺成負責寫序，而8成輯錄文章均來自不同學民思潮成員所撰，但所得的版稅卻由他一人淨袋，最後惹來組織內非議。其後張又在換屆投票前的質詢環節上，既不承認亦不否定自己有跟「中間人」打交道，遭同儕提問「來往的人跟中聯辦是否有關係？」、「你點睇被統戰收編？」等問題時含糊其詞，「支吾以對卻又情緒激動，結果他在落選後便退出了組織。」
黃之鋒亦憶述在2014年初，張競選中大學生會會長，一邊發表政綱反對教育商品化，又一邊標榜自己為通識補習名師，大肆宣傳其付費觀看的教學影片，跟自己政策立場相違，最終招惹批評；同年佔領運動期間，五名學聯代表與政府官員面談，但當中並不包括張，他只擔任集會司儀，「據悉亦跟同輩擔心他與中間人過從甚密有關。傘後得悉有關資訊，我亦感不解與驚訝，為何他在學民及學聯先後都出現『金錢爭議』及『建制往來問題』，此後對他更為𧫴慎。」
「忽然靠攏到光譜另一端 說明該人在其本來的圈子風評甚差」
及至2017年尾，張參加新界東補選的民主派初選，黃之鋒指他選擇支持另一候選人，「好些『支持學生、支持年輕人』的長輩問我為何不為同門出身的張站台，當時自己的判斷仍是用不著公開直斥其非。為保陣營團結，若對他人的品格作出公開評斷，想來覺得不太合宜」，其後他更黯然表示：「往日如表明對此人的評價，會否少些人『中伏』呢」。
2019年修例風波期間，黃之鋒答允支持張競逐元朗區議會議席，「到選後才發現，原來他將我和袁彌昌兩人的頭像並列在文宣上。當時已問他為何要找『中間派』支持，是否為了增加勝算，就該把所謂友好而明知陣營截然不同的政治人物，冠名支持自己呢？或許沒有必然準確的答案，不過可以肯定，把黃之鋒及袁彌昌並排展示，真的不見得對各自受眾有甚麼正面效果可言（笑）。」
黃之鋒表示，即使如今公民社會的工作崗位極大幅度減少，但在「黃圈」內要朋友搭朋友地搵到啖飯，讓過往的政治人物能有份正職低調糊口維生，仍未算非常困難，「故此忽然靠攏到光譜的另一端，恰好說明該人的為人、操守與處事能力，皆在其本來的圈子風評甚差，簡單來說就是相當『伏』的人。」
黃之鋒又感慨表示，華麗轉身，急於有所表現，也偏偏多會是眼高手低，炒車居多「相信張不是第一人，也不會是最後一人…當然一些人忽然轉向、大肆表忠，或許是認為這些舉動，有助免於或減少厄運。坊間有人認為這些都是『為勢所迫』『在所難免』，予以同情的程度都幾超乎想像。1989年後一眾『社會賢達』變節變色，至今仍是香港人心中的一塊照妖鏡。2019年後也應如此。」
最後他在文末表示：「時勢險惡，我們務要警醒，心境澄明且作好心理建設，方能活得磊落真誠。希望大家珍惜那些逆風裡默默耕耘，而不見風駛陀的人。」
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
