Previous Next

前元朗區議員張秀賢日前被捲入欠債風波,被指在政界及社運圈中向多人借錢未還,人數多達70人,苦主更包括財經作者「渾水」、漫畫家「阿塗」、政治學者黃偉國等。至周四(2日),涉初選案仍然還柙的前香港眾志秘書長黃之鋒在獄中撰寫千字文,之後上載至fb專頁,其中提及10年前與張秀賢的往事,包括對方將版稅「袋入自己袋」,其後更黯然表示:「往日如表明對此人的評價,會否少些人『中伏』呢」。

黃之鋒:往日如表明對此人的評價 會否少些人中伏

黃之鋒在文中表示,近日不少報導張「疑似變節」及「欠債纍纍」時,會提及他是「前學民思潮成員」,又指他「曾與黃之鋒並肩」,令他覺得自己及從前組織的名字,竟因此上報實在不勝唏噓。他指今時今日人們對張的評價,其他早於10年前已有跡可尋,惟過往不曾公開說明,但直到現時事態嚴重,所以覺得應該更整全地呈現,引以為鑑。

黃之鋒在獄中撰寫千字文,其中提及10年前與張秀賢的往事。
黃之鋒在獄中撰寫千字文,其中提及10年前與張秀賢的往事。

他提到張在10年前在書展經「Roundtable」推出新書《90後是咁樣的》文集,當時曾鈺成負責寫序,而8成輯錄文章均來自不同學民思潮成員所撰,但所得的版稅卻由他一人淨袋,最後惹來組織內非議。其後張又在換屆投票前的質詢環節上,既不承認亦不否定自己有跟「中間人」打交道,遭同儕提問「來往的人跟中聯辦是否有關係?」、「你點睇被統戰收編?」等問題時含糊其詞,「支吾以對卻又情緒激動,結果他在落選後便退出了組織。」

黃之鋒亦憶述在2014年初,張競選中大學生會會長,一邊發表政綱反對教育商品化,又一邊標榜自己為通識補習名師,大肆宣傳其付費觀看的教學影片,跟自己政策立場相違,最終招惹批評;同年佔領運動期間,五名學聯代表與政府官員面談,但當中並不包括張,他只擔任集會司儀,「據悉亦跟同輩擔心他與中間人過從甚密有關。傘後得悉有關資訊,我亦感不解與驚訝,為何他在學民及學聯先後都出現『金錢爭議』及『建制往來問題』,此後對他更為𧫴慎。」

「忽然靠攏到光譜另一端 說明該人在其本來的圈子風評甚差」

及至2017年尾,張參加新界東補選的民主派初選,黃之鋒指他選擇支持另一候選人,「好些『支持學生、支持年輕人』的長輩問我為何不為同門出身的張站台,當時自己的判斷仍是用不著公開直斥其非。為保陣營團結,若對他人的品格作出公開評斷,想來覺得不太合宜」,其後他更黯然表示:「往日如表明對此人的評價,會否少些人『中伏』呢」。

2019年修例風波期間,黃之鋒答允支持張競逐元朗區議會議席,「到選後才發現,原來他將我和袁彌昌兩人的頭像並列在文宣上。當時已問他為何要找『中間派』支持,是否為了增加勝算,就該把所謂友好而明知陣營截然不同的政治人物,冠名支持自己呢?或許沒有必然準確的答案,不過可以肯定,把黃之鋒及袁彌昌並排展示,真的不見得對各自受眾有甚麼正面效果可言(笑)。」

黃之鋒表示,即使如今公民社會的工作崗位極大幅度減少,但在「黃圈」內要朋友搭朋友地搵到啖飯,讓過往的政治人物能有份正職低調糊口維生,仍未算非常困難,「故此忽然靠攏到光譜的另一端,恰好說明該人的為人、操守與處事能力,皆在其本來的圈子風評甚差,簡單來說就是相當『伏』的人。」

黃之鋒又感慨表示,華麗轉身,急於有所表現,也偏偏多會是眼高手低,炒車居多「相信張不是第一人,也不會是最後一人…當然一些人忽然轉向、大肆表忠,或許是認為這些舉動,有助免於或減少厄運。坊間有人認為這些都是『為勢所迫』『在所難免』,予以同情的程度都幾超乎想像。1989年後一眾『社會賢達』變節變色,至今仍是香港人心中的一塊照妖鏡。2019年後也應如此。」

最後他在文末表示:「時勢險惡,我們務要警醒,心境澄明且作好心理建設,方能活得磊落真誠。希望大家珍惜那些逆風裡默默耕耘,而不見風駛陀的人。」

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ